Hallo! nTr-anx wird hier offenbar mit nTr-nfr verwechselt. anx ist immernoch "leben(d)". nTr-anx wäre also also der "lebende Gott" - ein gängiges Epitheton für diverse Gottheiten. Leitz (LGG IV, 417) gibt einen umfassenden Überblick über die Verbindungen dieses Epithetons zu verschiedenen Gottheiten: Hier werden zB. Amun-Re, Onnophris, Osiris, Der Bock-von-Mendes, Month, Nun, Re-Harachte, Horus, Sobek-Re und Atum genannt. Im Amduat taucht eine Gottheit dieses Namens in Form einer Schlange auf (Amd. 451-52 Nr. 400). Auch eine Holzstatue im Museum Kairo (CG 60754) zeigt die Gottheit als aufgerichtete Schlange. Allerdings muss man hier vorsichtig sein, da die Schlangengestalt besonders in den Unterweltsbüchern eine eigene Symbolik besaß und sicher nicht exklusiv mit dem Epitheton nTr-anx verbunden war. Schon die Tatsache, dass in diversen Ritualtexten von einem männlichen Gott (mit Epitheton nTr-anx) die Rede ist spricht gegen die Neith-Theorie (die übrigens bei Leitz nicht aufgeführt ist!). Mit der bedeutung von nTr-anx hat sich M. Alliot (Un nouvel Exemple de Vizir divinisé dans l'Égypte ancienne, in: BIFAO 37, 1937-38, 94-148) auseinandergesetzt, der ebenfalls bemerkt, dass man dieses Epitheton ("dieu-vivant") "in Verbindung mit jeder bekannten Gottheit antrifft" (S. 129). Gruß A.
> Antwort auf Beitrag vom: 06.09.2004 um 13:55:35
|