Zitat:
Das klingt doch so, als würde die Königin bzw. eine Statue der Königin eine eigene Barke haben und nur diese für Ausfahrten benutzen!? |
|
So klingt es in der Tat. Ohne Zugriff auf die Arbeit von Geßler-Löhr kann ich jedoch nur vermuten, dass im Zitat eine Zeremonialbarke für lokale Nutzung beschrieben ist, nicht ausgelegt für Reisen auf dem Strom. Ausserdem spricht nichts gegen die Existenz von Lustbarken mit Spielzeugcharakter. Ich bitte zu bedenken, dass mit dem Begriff "Barke" mastlose Boote bezeichnet werden, welche in der Nilschifffahrt mangels der für die Bergfahrt wichtigen Segel kaum eine Rolle gespielt haben. Solltest Du "richtige" Schiffe meinen, gibt es weitere Hinweise in der Literatur (PARTRIDGE, ROBERT B.; Fighting Pharaos, Weapons and Warfare in Ancient Egypt; 2002) auf für das Königshaus reservierte Schiffe, die sich in der Konstruktion nicht von "bürgerlichen" Schiffen unterscheiden; die königliche Anwesenheit wird individuell durch das Aufstellen einer Standarte, ähnlich dem heutigen Setzen des Admiralswimpels, angezeigt. Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass Kost und Logis für königliche Gäste etwas üppiger ausfielen.
> Antwort auf Beitrag vom: 20.07.2006 um 18:47:11
|