Hallo, ich fürchte, da wirst Du Selim Hassans Argumentation selber verfolgen müssen. Das LÄ, Bd V, Sp. 1140, erwähnt, dass der zusammengesetzte Name Houron-Harmachis (@wrwn-@r-m-Axt) als Name für den Sphnix in Giza seit der 18. Dyn. belegt und niemals für andere Sphingen benutzt worden sei. Als Quelle wird Zivie, Chr. M., Giza au deuxième millénaire. DdE 70, 1976, S. 305 angegeben. Zitat:
Chapter 6 deals with the geography and toponyms of Gîza during the N.K. After remarks on the landscape and the administrative position the author argues that Gîza had no specific name. Various toponyms such as xnw n Hr-m-Axt, mrw n Hr-m-Axt, rA-sTAw and inrty appear mostly to indicate special parts of the necropolis. The last chapter is devoted to the divinities and cults of the N.K., mainly Harmakhis/Hurun (p. 305-328), but also a few others such as Osiris and Hathor. |
| Aus AEB Kann gut sein, das die sich auf Selim Hassan beruft. Iufaa
> Antwort auf Beitrag vom: 25.06.2009 um 14:00:43
|