 Autor/in |
Thema: Quizkontrolle? |
Ptah 
Member
|
 |
|
| « Datum: 09.08.2003 um 16:33:11 » |
 |
Huh, vielleicht sollte man ein Quiz, besonders wenn es fuer "Anfaenger" konzipiert ist, vielleicht doch lieber ueberpruefen lassen, um die armen Leute nicht allzu sehr in die Irre zu fuehren... 
Wie nannten die Ägypter ihr Land?
Deine Antwort: [Kemet], [Ta-meri]
Richtige Antwort: [Wawat], [Ta-meri]
also was Kemet betrifft, brauch ich ja wohl nichts zu sagen.
Wawat ist meines Wissens aber lediglich die Bezeichnung des Gebietes zw. 1. und 2. Katarakt, liege ich da falsch?
Was bedeutet der Begriff "Dynastie" in der äg. Geschichte?
Deine Antwort: Zeitabschnitt
Richtige Antwort: Herrscherfamilien
das ist falsch. Es haben sich oft in der aegypt. Geschichte Herrschergeschlechte ueber Dynastien hinweggezogen, das beruehmnteste Beispiel ist doch wohl der Beginn der 18. Dynastie mit Ahmose, dem Bruder Kamoses (17. Dyn). Wie in der unmittelbaren Frage davor teilte Manetho die Geschichte Aegyptens in 30 Dynastien ein, diese Einteilung basiert einerseits auf nicht sicheren Ueberlieferungen, andrerseits auf aegyptischen Ordnungsprinzipien (Ma'at), die wohl groessere Bedeutung hatten, als Herrscherfamilien per se.
Das aergerlichste ist aber:
Welche Symbole gelten für Ober- und Unterägypten?
Deine Antwort:
[Rote und Weiße Krone]
[Uto und Nechbet]
[Lotus und Papyrus]
Richtige Antwort:
[Biene und Binse]
[Rote und Weiße Krone]
[Uto und Nechbet]
[Lotus und Papyrus]
Biene und Binse (also nj-sw.t-bj.tj ) sind teil der koeniglichen Titulatur, die, wenn ich mich aus dem stehgreif nicht irre, fruehestens mit Djedefre in die Standardtitulatur des Herrschers eingeflossen ist. Nach Gundlach stellt nj-sw.t-bj.tj einen politisch-administrativen Titel des Koenigs dar. Mit Ober- und Unteraegypten hat das nichts zu tun.
Ptah 
|
|
|
|
Apedemak
Administrator
|
|
|
| « Antwort #1, Datum: 09.08.2003 um 16:56:18 » |
|
Hallo Ptah,
zu 1.:
Mein Wissen sagt das Selbe. Wawat war später sogar die Beizeichnung für ganz Unternubien. Sicher ist ihm da ein menschlicher Fehler unterlaufen.
zu 2.:
Siehe Lexikon Dynastie.
zu 3.:
Biene - Unterägypten
Binse - Oberägypten
Ape
|
|
|
|
Apedemak
Administrator
|
|
|
| « Antwort #3, Datum: 09.08.2003 um 23:36:00 » |
|
Hi Udimu,
war das nicht vor seiner Abkehr von den traditionellen Göttern? Ist er nicht der thebanischen Triade Amun-Re, Mut und Chons geweiht? Oder hat er mehrere dort erbauen lassen? Obwohl  , du schreibst ja direkt Aton-Tempel ... ich bin unwissend.
Ich habe mal lieber einen Lokalgott in's Quiz genommen.
Ape
|
|
|
|
Udimu
Member
|
|
|
| « Antwort #4, Datum: 10.08.2003 um 08:13:32 » |
|
Hi Apedemak,
bin eigentlich immer davon ausgegangen Amenophis IV Tempel -= Atontempel; jetzt wo Du nachhagst und ich in der Literatur nachschaue muss ich festsellen wie wage die Aussagen zu dem Tempel sind:
N. Reeves, Akhenaton 96 schreibt:
'Though similar temples (also Aton Tempel) were .... Nubian Sesebi...
Ich werd weiter nachschauen, immerhin hiess der nubische Ort Kawa auf ägypt. Gem-Aton, doch ist da wohl kein Tempel gefunden worden.
Gruss
Udimu
|
|
|
|
Gitta
Gast
 |
|
|
| « Antwort #5, Datum: 10.08.2003 um 09:12:00 » |
 |
Bonnet sprach auf seinem Vortrag anlässlich des Sudantags in Berlin am 27.07. von "Talatatblöcken". Diese Blockgröße spricht m.E. für Aton. Er fand sie in Kerma.
Gitta
|
|
|
|
Apedemak
Administrator
|
|
|
| « Antwort #6, Datum: 10.08.2003 um 11:48:03 » |
|
Hallo Udimu,
Gegründet wurde Kawa von Amenophis III. Der ägypt. Name weist (wie du schon sagtest) auf Amenophis IV. hin. Ist er in Kawa belegt? Sicher ist, dass in Kawa ein Tempel für Amun errichtet wurde.
Der Hinweis von Gitta ist auch sehr interessant. Unter den Funden waren auch Gründungsbeigaben von Thutmosis IV. und Amenophis II..
Sudantag 2003:
http://www.gitta-warnemuende.de/sudan.htm
Ape
|
|
|
|
semataui
Member
|
|
|
| « Antwort #9, Datum: 11.08.2003 um 14:45:05 » |
|
Hi Ape,
versteh ich nicht.
Ich habe 5 Antworten vorgegeben, davon die Nr. 5 falsch.
Ptah hat natürlich recht, wenn er Nesut-Bit richtig ankreuzt und es wird ihm als Fehler angezeigt...
Ich denke, aus Vorsicht ändere ich die Frage...
sema
|
|
|
|
Ptah
Member - Themenstarter
|
|
|
| « Antwort #10, Datum: 11.08.2003 um 15:08:35 » |
|
Hallo!
@Ape,
Zitat:
Biene - Unterägypten
Binse - Oberägypten |
|
so eine Zuordnung ist mir nicht bekannt. 
Im Gegenteil waere es rein logisch begruendbar, dass die (Papyrus-)Binse ihren Ursprung in Unteraegypten hat. Die Biene waere dann oberaegyptisch (wie gesagt, so eine Definition der nj-sw.t-bj.tj ist mir voellig fremd) - wohl erst belegt, wenn Dreyer auch noch ein paar "Honigkruege" in Abydos-U ausgraebt  .
@sema:
Zitat:
leider kann ich Dir die fehlenden Punkte nur in Gedanken geben... |
|
danke, soll mir reichen. 
Ist ja nichts tragisches, wollt nur auf ein paar (potentielle) Fehler aufmerksam machen..
Zitat:
Ptah hat natürlich recht, wenn er Nesut-Bit richtig ankreuzt |
|
habs ja gar nicht angekreuzt, siehe oben.
ma salama,
Ptah
|
|
|
|
Apedemak
Administrator
|
|
|
| « Antwort #11, Datum: 11.08.2003 um 15:44:21 » |
|
Stimmt doch alles. Ptah hat nicht das mit dem Land der Biene und Land der Binse gewusst (s. Beitrag 1). Ich musste auch erst nachschlagen  .
|
|
|
|
Ptah
Member - Themenstarter
|
|
|
| « Antwort #14, Datum: 11.08.2003 um 15:51:51 » |
|
Tja, man lernt ja nie aus...
Nur die Definition "Binsenmann - alte Bezeichnung des Königs von Oberägypten. " in unserem lexikon ist mir nicht sehr aufschlussreich. weiss jemand etwas erlaeuternde Literatur dazu?
Ptah
Nachtrag: Danke fuer die Infos oben (hab zu spaet gepostet  )
|
|
|
|
|
, Haken war an der falschen Stelle, ist korrigiert.
