Hallo, zu den Erläuterungen zur Schreibweise von mk ist doch noch etwas anzumerken: Laut Edel, Altägyptische Grammatik, § 38 handelt es sich bei dem "Arm mit Brot" D37 (manchmal auch mit rundem Brot D38) um das "Ideogramm des Gebens" im Imperativ jmj "gib!" wie Kemeti schon kurz angedeutet hat. Von daher hat diese Zeichengruppe die Lesung m gewonnen; siehe dazu die Beispiele im beigefügten Ausschnitt aus Edels Grammatik. Hierfür braucht man meines Erachtens nicht die "syllabische Schreibung" zu bemühen, die laut LÄ VI, 114-122 vornehmlich im Neuen Reich "für die Schreibung vorderasiatischer Wörter" benutzt wurde, wenn auch erste Beispiele für Fremdwörter im Mittleren Reich nachgewiesen sind. Bei mk handelt es sich aber um ein schon in alter Zeit vorhandenes Wort. Das Wort selbst stammt von einem alten mj "siehe" und wird so z.B. in den Pyramidentexten verwendet. Häufiger und besonders im Mittelägyptischen ist die Verwendung mit Suffixen (zur Verdeutlichung wird oft ein "=" vor das Suffix gesetzt): m=k (wörtlich) "siehe du" (an eine männliche Person gerichtet), m=T "siehe du" (an eine weibliche Person), m=Tn bzw. m=tn "seht" (an mehrere Personen); Edel: "eigentlich wohl mjk, mjT, mjTn" (§ 613). Später wird dann nur noch m=k verwendet, speziell auch dann, wenn man an keine bestimmte Person gedacht hat. (Hannig, Ägyptisch-Deutsch, S. 370) Ausführliches zu diesem Thema findet man auch z.B. in Gardiner, Egyptian Grammar, § 234 oder in anderen Grammatiken. Schenkel behandelt in seiner "Tübinger Einführung in die klassisch-ägyptische Sprache und Schrift" die Partikel m=k an verschiedenen Stellen und hebt dabei hervor: "Mit m=k wird dem Hörer ein Sachverhalt 'präsentiert', die Partikel steht also in gewisser Weise 'über' der Formulierung des Sachverhalts, sie hat den präsentierten Sachverhalt zum Inhalt." (S. 84 in der Fassung von 2005). Er prägt sogar den Begriff "Präsentativ" für diese Funktion. Insofern spielt m=k durchaus eine wichtige Rolle und sollte bei Übersetzungen nicht weggelassen werden. Viele Grüße, Michael Tilgner
> Antwort auf Beitrag vom: 23.10.2006 um 20:12:38
|