musst ja nicht sofort vergleichen. auch wenn du glaubst, das ich das mache. du hast es im griff.
zu deinen fragen:
Wenn Du eine Frage nicht befriedigend beantwortet findest, bleibt dir die Möglichkeit, ihn selber zu fragen. Doch sei gewarnt. Er gibt sich besondere bezüglich des Schreibstils, den Du ihm bringen darfst, weitaus weniger flexibel wie ich.
1. warum wurde der tunnel zu welchem zweck erschaffen ?
auch wenn das durchaus nicht uninteressant ist, brächte uns das im augenblick vielleicht zu weit ab. seien wir uns bis auf weiteres auf die schutzfunktion in nur diesem einen schacht mit den bearbeitungen. ich würde später darauf zurück kommen.
3. was macht einen megalith-experten aus ? und was ist ein megalith ?
mein verständnis soweit: megalithen (unfachmännisch übersetzt "groß","stein") sind uralte von menschen bearbeitete steine, die überall auf der vor ca 4000 bis zu vielleicht 10000 jahren besiedelten welt systhematisch aufgestellt worden sind. jungsteinzeit (neo-lithikum) und bronzezeit. zu dem gebiet der forschung gehört im prinzip aber auch stonehenge und felszeichnungen, höhlenmalerei, landmarks wie nazca u.ä.
andis schreibt sehr ausführlich:
deutsch (vielleicht nicht neu): http://www.megaliths.de/index.htm
englisch: http://www.megaliths.co.uk/index.htm
4. warum hat kein anderer experte diese karte entdeckt ?
die megalithen sind von anderen experten im rahmen ihres forschungsbebietes untersucht worden. diese leute wissen vielleicht nicht, was eine mastaba ist. so wie du nicht wusstest, was ein megalith ist. und das obwohl beides im prinzip steinerne dinge am boden oder in bodennähe sind.
ein reiner megalithenforscher würde von sich aus niemals auf die idee kommen, etwas megalithisches in der großen pyramide zu vermuten. die interessiert das vielleicht garnicht, wenn da eine liveübertragung drüber im tv kommt. und die ägyptologen haben vielleicht nie bewusst einen megalithen gesehen und wenn, dann kaum besonders unterschieden von den anderen steinen, die sie interessieren, weswegen sie die megalithen dann auch genauso behandelt und gedeutet haben als wären es typisch pharaonische steine oder "auch so grabmäler oder kultobjekte", obwohl sie anders gedeutet gehören. naja...
man spricht im falle von andis kaulins, der auch der astronomie mächtig ist und folglich erst dadurch mit voller montur auf "sternenkarte" im bezug auf megalithen kommen kann, von einem interdisziplinär. solche leute sind gott weiss wie selten.
5. wieso gibts kein großes foto von diesem tunnel wo man´s besser erkennen könnte ?
die leute, die sich das anschauen dürfen, müssten ertsmal vom nutzen größerer und besserer fotos der wände begeistert sein. dann täten sie sich welche beschaffen.
6. wieso erkennt herr kaulin auf dem stein hinter der ersten tür 2 köpfe mit den kronen ober- und unterägyptens ?
er braucht dazu keinen röntgenblick. ein arzt hat durch jahrelange erfahrung gelernt, auf röntgenbildern etwas gesundheitlich bedeutsames zu erkennen.
ich kann in einem anderen bereich ein leid von singen: hexadezimalcodes in 680xx assembler. ich kann dir im Nu sagen wo die austrittstellen der einzelnen routinen sind. in bitmap ansicht von reinem binären 68k maschienen-programmcode (man sieht ungeschult nichts als reinen grafikmüll) kann ich sogar programmablaufsrelevante strukturen und passagen erkennen und im zusammenhang mit der betrachtung ausgewählter bildstellen als hexcodes (zb $FCD87AF9) eine ziemlich treffsichere aussage darüber liefern, was dieses programm tut und wie oder wo es knackbar ist.
7. wieso seh ich die verzierungen nicht ?
ich sehe in den allermeisten skizzen von ak kaum etwas bekanntes und kaum etwas, das ich zuordnen kann. dennoch gibt es an die hundert oder hunderte davon in seinen fileverzeichnissen von seiner mailingliste. und jedes ist eine neue überraschung, bis man einmal die gesamtaussage mit dem 3117 vor null verstanden hat.
8. wenn da verzierungen sind ... warum nicht in der von den alten ägyptern gewohnten form ?
sie sind megalithisch. die einkerbungen des stein hinter der tür sind wesentlich älter als die pyramide. der stein ist dort zur sicheren verwahrung platziert worden. quasi extrem langfristig gespeicherte information.
die wände vor der tür sind vom alter der pyramide. megalithische karten, auch anderswo in gebrauch zu der zeit damals, sind _weltweit_ identisch in ihrer art. von beschriftungen in einer speziellen sprache weis ich in keinem fall und begegnet sind mir durch a.k. viele.
9. was ... außer aufmerksamkeit erwartet sich kaulin von seiner theorie ?
er erwartet sich von anderen davon offenbar garnix. er informiert und schweigt. er schreibt, dies und das wird in nächster zeit von den und den forschern herausgefunden werden. daneben hier und da mal ein grinsen änlich dem deinen über mainstreamler (die nur >ihr< gebiet kennen). so sind menschen nunmal. 
> Antwort auf Beitrag vom: 10.06.2003 um 02:13:09
|