Ich versteh nicht ganz, wieso jetzt plötzlich wegen dem Fund so ein Krawall gemacht wird, ist ja in Prinzip keine neue Entdeckung.
Schon vor ca. 3 Jahren hat Dr. Iskander ein verschlossene Seitenkammer im Grab Amenophis II. (KV35) öffnen lassen, in dem sich 3 Mumien befanden. Die Körper sind stark zerstört, überall waren Spuren von Gewaltanwendung zu erkennen. Als Erklärung dafür gibt es prinzipiell 3 Möglichkeiten:
1. Die Mumien wurden äußerst unsorgfältig einbalsamiert
2. Die Verstümmelung ist das Werk von Grabräubern
3. Es sind körperliche Überreste von Mitgliedern der Amarna-Dynastie (siehe KV55, entdeckt 1907 von Fiodor Davis)
Dr. Iskander vermutete ursprünglich, dass es sich bei der am besten erhaltenen Mumie um Teje handelte, jedoch stellte sich bei den Untersuchungen des Körpers ein Sterbedatum von kaum 35 Jahren heraus, was für eine ca. 50jährige Teje eindeutig zu jung ist - hingegen ziemlich exakt das Alter der Nofretete sein könnte.
Schon vor 100 Jahren wurden in jenem Grab noch Mumien bedeutender anderer Könige gefunden,
Theban Mapping Project (1997-2002):
In Dynasty 21, KV 35 was used as a cache for the mummies of Thutmes IV, Amenhetep III, Merenptah, Sety II, Siptah, Rameses IV, Rameses V, Rameses VI, an anonymous female called the "Elder Woman" (who some think is Tiy, the wife of Amenhetep III), and a further mummy, probably of Setnakht. The mummies remained undisturbed until they were discovered by Victor Loret. The mummies of Amenhetep II, his son Websenu, and probably his mother Hatshepsut Meryet-Ra were found together with the remains of the cached burials.
Was nun aber noch interessanter ist - die vermeindliche Mumie Amenophis' III., die in der Anlage seines Vaters gefunden wurde ist laut Iskander gar nicht was sie ist.
Ein Schädelvergleich bringt ihn zum Schluss, dass jener A.'s II. viel zu groß ist, im Vergleich zu seinem Vater, dazu ist auch dieser Körper sehr oberflächlich balsamiert worden (wäre sowas im Falle Amenophis' III: denkbar?), so dass wenige fleischreste vorhanden sind. Dies kann aber auch Folge einer öfteren Umbettung gewesen sein, was im Falle Echnatons sehr wahrscheinlich wäre. Zumal die Mumie einige Körperliche Auffälligkeiten aufweist, glaubt Dr. Iskander, die Mumien können vertauscht worden sein, oder die schlecht leserliche Kartusche falsch entziffert worden sein.
Ptah
> Antwort auf Beitrag vom: 10.06.2003 um 23:29:50
|