Hallo Lutz! Die evtl. Zuweisung des Kopfes wird nicht nur von uns so gesehen, sondern geht u. a. auch schon zurück auf Ausstellungskatalog " Nofretete, Echnaton - Haus der Kunst München 1976". Abbildung 68 Kopf eines alten Königs) Die Literatur hierzu gibt als Quelle an: P. Gilbert, Chronique d'Egypte 16 (1941), J. Vandier, Manuel d'archeologie egyptienne III. (Paris 1958), Chr. Desroches-Neoblecourt, Tut-ench-Amun (Darmstadt 1993) Abb. 178. Kairo, Ägyptisches Museum JE 17930 - Herkunft unbekannt, Kalkstein, Höhe 10cm. Zitat: Zitat:
.... Immerhin, die Existenz des königlichen Emblems, des Uräus, macht deutlich, dass es sich um einen Königskopf handelt. Welcher König der Amarna-Zeit in dieser Weise dargestellt wurde, läßt sich mit einiger Sicherheit erschließen......Ein alter Privatmann, der während der Amarna-Periode zum König wurde; es kann sich hier nur um General Eje handeln, der im vorgeschrittenen Alter nach dem Tode von Tutanchamun für kurze Zeit die Herrschaft übernahm. |
|
Der Verfasser sieht im übrigen gewisse Ähnlichkeiten in der Wiedergabe einzelner Gesichtszüge an den schräg gestellten Augen mit den schweren Augenlidern, an den hohen Backenknochen soswie dem großflächigen eckigen Kinn. Vom Stil kann es m. E. Sethnachte nicht mehr sein - Ramses I. käme evtl. noch infrage - aber wieso Merenptah? ( Dazu sehen wir überhaupt keinen Bezug? ) @Meritay. Deine Bilder sind sehr gut geworden. Am besten gefällt mir das Gesicht des 2. Bildes. Bei dem 3. Bild ist m. E. der Geierkopf "fehl am Platze", da der regierende König nur einen Uräus an der Stirn trägt. Soweit ich weiß, gibt es nur eine einzige Totenmaske, und zwar die von Tutanchamun, die Geier und Schlange trägt. ( wenn ich mich nicht irre?) LG Nefer
> Antwort auf Beitrag vom: 10.10.2007 um 22:09:28
|