Hallo Heike, hallo Sinuhe,
Ich habe die gemessenen Streckenlängen an der Knickpyramide mit 1 Elle = 0,523 m umgerechnet. Borchardt hat für die Cheops- Pyramide 1 Elle = 0,52355 m berechnet und angenommen. Manche Ägyptologen rechnen mit 0,525 m die Elle um. Das ist in sofern nicht ganz so entscheidend als ich, bezw. man bei einem Bauwerk konseqent bei einer Einheit zur Umrechnung bleibt. Die gemessenen Maße sind ja alle in der metrischen
Einheit und bei der Umrechnung verändern sich die Proportionen ansich ja nicht. Wenn ich also mit 0,523 umrechne so bekomme ich halt Ellenmaße. Entscheident sind bei meiner Arbeit ansich die gemessenen Streckenlängen. Ich könnte auch nur in der metrischen Einheit konstruieren, das käme auf das Gleiche heraus, nur wenn man in Ellen umrechnet bekommt man ganz besondere Zahlen als Grundeinheiten heraus und das geometrische Konztept dahinter wird transparenter.
Es ist also nicht ganz so entscheident ob ich die Basislänge der Knickpyramide mit 0,523 oder 0,52355 umrechne, ich muß mich nur für eine Einheit entscheiden und dann konsequent damit arbeiten, denn die alten Ägypter werden doch sicher an einem Bauwerk, oder in einer Epoche nicht unterschiedliche Ellenmaße verwendet haben.
Nehmen wir einmal das Basismaß der Knickpyramide:
188 m = 359,46463 Ellen ( 1 E = 0,523 m)
188 m = 359,087 Ellen ( 1 E = 0,52355 m )
188 m = 358,09524 Ellen ( 1 E = 0,525 m)
So entscheident wirkt sich das eigentlich nicht aus. Wie gesagt man muß nur bei einem Umrechnu8ngsfaktor bleieben, sonst verändert man die Proportionen der Pyramide willkürlich. Das zur Einheit meiner Berechnungen. Was aber eigentlich das wesentliche meiner Arbeit ist, sind ja nicht die Berechnungen, sondern die geometrischen Konstruktionen die ich an diesem Bauwerk entdeckt habe. Die Berechnungen beschreiben nur diese Konstruktionen.
Weiter wird immer bemängelt, das die alten Ägypter so genau nicht hätten messen können. Also es wird unterstellt das grobe Meßfehler vorgekommen sind und bleiben wir bei der Basislänge,diese eigentlich auf359 E oder 360 E auf-oder abgerundet werden müßten. Was das Messen anbelangt stimme ich zu, einfacher und genauer konnten die Ägypter glatte Ellenmaße messen. Aber die Realität zeigt ganz eindeutig, das auch,das es nicht immer ganze Ellenmaße sind, haben die sich da vermessen?
Ich habe dazu eine einfache Erklärung, diese Maße wurden nicht gemessen, sondern geometrisch konstruiert, und das sehr genau.
Ein Beispiel
Die Nische in der Königinkammer der Cheops- Pyramide hat mehrere Überkragungen, ähnlich der Galerie.
Im unterem Bereich mißt sie genau 3 Ellen ( 0,523)
Die nächste Etage mißt 2,5606601 Ellen
Wie kommt man geometrisch ohne zu messen exakt auf dieses Maß. Dazu muß man ein Quadrat aus 3 Ellen bilden, dieses einen Schritt systematisch über seinen inneren Kreis und dieDiagonalen verkleinern und dann das Zwischenquadrat konstruieren.
[http://www.geo-pyramiden.de/Forumbilder/Zwischenquadrat.html
Die Berechnung für diese Konstruktion sieht dann so aus:
3.00 Ellen : 1,1715729 = 2,5606601 Ellen.
Also die Ägypter brauchten das nicht zu messen und auch nicht zu brechnen, sondern nur diese Konstruktion ausführen, dann konnten sie das Maß abgreifen und übertragen.
Jetzt zum Knick der Pyramide, wer sagt denn eigentlich, das eine Knickpyramide kein würdiges Haus für die Ewigkeit sein kann? Ist doch nur unsere, bzw. Euere Enstellung zu Pyramiden, die ja nicht auch die der alten Ägypter sein muß, übertragt Ihr da nicht Euere Meinung auf dieses Bauwerk, ohne zu bedenken das die Ägypter da ganz anderer Meinung hätten sein können. Das sind doch schon Vorurteile, eine Knickpyramide ist nicht würdig ein Haus für die Ewigkeit zu sein,und wer sagt denn,dass es das überhaugt sein sollte.
Ich denke eine Pyramide kann durchaus mehrere Zwecke, gehabt haben. Ein gotischer Dom war Kirchenraum, Grab und ist dennoch nach ganz besonderen geometrischen Gesichtspunkten gebaut worden. Das Ene schließt das Andere nicht aus.
Viele Grüße
Hemiun
> Antwort auf Beitrag vom: 27.04.2002 um 21:04:38
|