Hallo, ich bin dem Hinweis von Lutz auf KV 62 mal nachgegangen und habe ein bißchen Material zur Verbindung von KV 62 und Eje zusammengetragen. 1. Schlögl, Hermann Alexander, Echnaton – Tutanchamun. Fakten und Texte, 3.Aufl. 1989, S. 62 "Jedem Besucher des Tales fällt auf, dass das Tutanchamun-Grab schon architektonisch völlig von den anderen Königsgräbern abweicht. Es war ursprünglich auch sicher nicht für ein königliches Begräbnis vorgesehen, sondern vermutlich schon unter Amenophis III. für Angehörige des Königshauses fertiggestellt worden, aber dann aus unbekannten Gründen unbelegt geblieben." 2. www.kv5.de\html_german\ data_kv62_german.html1 "KV 62 ist ein kleines Grab, aber jedermann bekannt wegen der Schätze, die es über 3000 Jahre lang unversehrt bewahrt hat. Es wurde 1922 von Howard Carter entdeckt. Als König Tutanchamun unerwartet in jungen Jahren verstarb, war das Grab, das wahrscheinlich für ihn im westlichen Tal, unweit dem seines Großvaters Amenophis III, geplant war, nicht annähernd fertig. Vielleicht wurde damals beschlossen, den König in einem Grab im Haupttal beizusetzten, das durch königliche Gunst einem hohen Beamten (Eje) gewährt werden sollte. Eje wählte später das Grab im westlichen Tal (WV 23), nachdem er Tutanchamun auf den Thron gefolgt war." 3. Reeves, Nicholas / Wilkinson, Richard H.. Das Tal der Könige, 1997, S.124 "Vom elementaren Plan und den Abmessungen her ist KV 62 den Privatgräbern der Epoche recht ähnlich, doch seine Komplexität findet unter ihnen nicht ihresgleichen. Dreht man die Kammern im Geiste um 90 Grad, so schon Carter, wird deutlich, dass KV 62 vom Grundriß her den typischen Königsgräbern der 18. Dyn. vergleichbar ist, und das könnte durchaus auf das architektonische Ziel der antiken Baumeister hindeuten, die ein bereits existierendes Privatgrab umzugestalten hatten." 4. Jacq, Christian. Das Tal der Könige, Taschenbuchausgabe März 2000, S. 247 "Man liest des öfteren, dass das Grab von Tutanchamun ein Privatgrab war, das eilig geändert wurde, um ein Königsgrab zu werden. Nichts beweist das. Der belgische Ägyptologe Claude Vandersleyen nimmt an, dass die Treppe und der Gang charakteristisch für ein Königsgrab sind; man kann dem den Dekor des Begräbnisraumes hinzufügen. Obwohl der Bauplan originell ist, gibt es keinen ernsthaften Grund anzunehmen, dass die Gruft nicht von Anfang an für Tutanchamun geplant wurde." Die Palette der Meinungen reicht also von sicher nichtkönglich bis auf jeden Fall königlich und für Tutanchamun. Wenn man die Architektur der nichtköniglichen Gräber, die einem namentlich bekannten Inhaber zuzuordnen sind, wie z. B. Userhet (KV 45), Juja und Tuja (KV 46), Amenemopet (KV 48) oder Maiherperi (KV 36) betrachtet, ist festzustellen, dass alle nur über einen Grabraum verfügen, was auf KV 62 definitiv nicht zutrifft, das über vier Räume verfügt. Für mich stellt sich jetzt die grundlegende Frage worin überhaupt die architektonischen Unterschiede zwischen einem könglichen und nichtköniglichen Grab bestehen, um eine Zuordnung vornehmen zu können. Die Ägyptologen jedenfalls sind sich wieder mal nicht einig (s.o). Vielleicht weiss hier jemand Rat. Grüsse Thot
> Antwort auf Beitrag vom: 26.07.2002 um 03:53:04
|