Anathyrose Zitat:
zeitlich recht passend zum Schatzhaus, findet man diese Situation auch bei der Roten Kapelle der Hatschepsut. |
|
Hier dürften die Arbeiten von Franck Burgos und François Larché sicher eindeutige Ergebnisse bringen. Mit französischer Literatur hab ich allerdings heftige Probleme, da müsste jemand anderes schnüffeln. Ein Artikel von F. Burgos wurde von der französischen Zeitschrift Historia im Internet veröffentlicht und scheint die Anathyrose an Blöcken der Roten Kapelle zu bestätigen. http://www.historia.fr/content/recherche/article?id=19335 Zitat: L'ordre des blocs, dans chaque assise, est difficile à découvrir, chaque scne occupant, généralement, le parement d'un seul bloc. La décoration ne chevauche que très rarement les joints verticaux et jamais les joints horizontaux. Le classement des blocs s'est appuyé sur les règles observées dans l'Egypte ancienne. Tout d'abord, le sens des scènes permet d'indiquer la direction du fond du sanctuaire et celle de son entrée. Boutisses et carreaux ont été facilement classés, puisque seulement quelques millimètres font la différence entre leurs hauteurs ; à l'exception des angles de la chapelle, où boutisses et carreaux sont associés dans une mme assise, les assises de boutisses alternent avec celles de carreaux. Ensuite, le fruit d'un parement décoré désigne la face extérieure du bloc, alors que sa verticalité permet d'affirmer qu'il est tourné vers l'intérieur de la chapelle. Enfin, le lit d'attente de presque tous les blocs est creusé, en bordure des joints verticaux, de mortaises, destinées à l'encastrement d'agrafes liant les blocs adjacents, ainsi que de cupules et d'encoches de pose. L'ordre de pose des blocs dans l'Antiquité a ainsi pu tre reconstitué, grâce à la position de ces dernières. La face plane était toujours ajustée contre la face concave, ce qui permettait d'obtenir, en parement, un joint parfaitement fermé. Ces constatations ont permis de remettre en cause puis de déterminer l'emplacement de dix-neuf blocs qui ont changé d'assise, ainsi que celui de seize blocs. La reconstruction a prouvé que la chapelle a bien été construite, contrairement à l'hypothèse qui voulait que les blocs aient été préparés au sol, mais jamais assemblés. Toutes ces constatations ont permis également de reconstituer les techniques de construction utilisées à l'époque et dont la plus surprenante est celle de la préfabrication. En effet, l'appareillage des blocs a été parfaitement maîtrisé ; les lits de pose et d'attente sont horizontaux, aussi bien longitudinalement que transversalement. La grande précision des cotes de hauteur des assises est rare dans les constructions de la XVIIIe dynastie à Karnak. Cette précision a donné un moyen infaillible de regrouper les carreaux d'une mme assise, puisque chacune ne pouvait être constituée que de blocs rigoureusement de la mme hauteur, aussi bien à l'extérieur qu'à l'intérieur. On peut parler ici du premier exemple connu de préfabrication en architecture de pierre. Cet exemple n'a d'ailleurs pas été suivi en Egypte, et il faudra attendre le VIe sicle avant notre rie, en Grèce, pour voir le développement et l'épanouissement de ce système de construction. Eine genaue wissenschaftliche Aussage ist aber sicherlich hier zu finden: Burgos, Franck and Larche, François [2006], La Chappelle Rouge: Le Sanctuaire de Barque d'Hatshepsout. Volume 1: Facsimilés et photographies des scènes, Paris: Culturesfrance, Éditions recherche sur les civilisations, 2006. ISBN 2865383008
> Antwort auf Beitrag vom: 15.03.2008 um 11:55:59
|