Moin zusammen 
Es ist nun schon bereits acht Jahre her, dass der Käptn hier um Literatur zum altägyptischen Bergbau, sowie zur Metallverarbeitung nachgesuchte, aber dennoch möchte ich hiermit daran anknüpfen und ergänzend folgendes Werk vorstellen, welches Lepsius 1877 unter dem folgenden Titel zu den Metallen in den ägyptischen Inschriften veröffentlichte :
Lepsius, Karl Richard : Les métaux dans les inscriptions égyptiennes, Paris 1877.
Diese Ausgabe ist online bei google books als download verfügbar. Der an dieser Stelle dazu gesetzte Link funktionierte leider nicht.
Vorgestellt und kommentiert seien hier dazu drei Ausschnitte, welche aus der am Schluss des kleinen Werkes befindlichen Tafel I stammen.
http://www.aegyptologie.com/forum/attachments/Lepsius_Les_meteaux_egyptiennes_Paris_1877_Tafel_1_sieben_von_acht_Metallen_christianoi_.jpg
Die in Tafel I unter Nr. 8 dargestellten Säcke sind beschriftet und enthalten Golderze diverser Abbaugebiete. Gezeigt werden auf Tafel I zudem folgende Roherze :
Liste der Metalle
noub = Gold (auch nub bzw. arefu genannt)
asem = Elektrum (ein natürlich legiertes Seifengold)
hat = Silber (auch arkhat bzw. arkur (arqur) genannt)
taht = Blei (auch tahti oder tehen bzw. tehaset genannt)
chomt = Kupfer (auch chemt bzw. chom genannt)
mafek = Bronze (das aus dem Grünen gewonnene)
men = Eisen
Zinn und Zink scheinen Lepsius zufolge in Tafel I nicht aufgezählt zu sein. Die hier dazu vorgenommene Aufzählung habe ich nach einem Abgleich der in Lepsius, Seite 59 - 63 gegebenen Hieroglyphen vorgenommen und noch nicht genauer auf ihre Richtigkeit hin überprüft. Die Herkunft der Goldarten schildert Lepsius Seite 7.
Sodann findet sich auf der Tafel I unten Nr. 29 bis 36 ein blaues Roherz in Körben dargestellt, welches von den alten Ägyptern offenbar auch zur Verbindung von Mauerwerk verwendet wurde. Dieses trägt den Namen chesbet. Bei diesem blauen Roherz handelt es sich meiner Auffassung nach nicht um Lapis Lazuli, sondern um kobalthaltiges Antimonerz. Auch Lepsius erkannte, dass es sich bei diesem blauen Roherz nicht, wie Champollion vermutete, um Lapis Lazuli handeln kann und nahm stattdessen an, dass es sich dabei um ein blaues Sulfat des Kupfers handeln würde. Da der bei ihm zitierte Hofmann in seiner Laboranalyse, neben Quarz, jedoch Kobalt und Schwefel nachweisen konnte, wird hier davon ausgegangen, dass es sich bei dem in I, 29 - 36 genannten chesbet um ein gemeinsam mit Kobalt auftretendes Antimonerz (Stibium) handelt, welches in Altägypten bislang zumeist nur unter der Bezeichnung smet-t bzw. stem-t und mestem-t als Schminkpulver und Augensalbe bekannt ist.
Daher wird hier für Tafel I, Nr. 29 - 36 wie folgt ergänzt :
chesbet = Antimon (auch chesteb bzw. smet-t genannt)
Tafel I, Nr. 32 bietet zudem eine geographische Bestimmung : Chesteb aus Tefrer, wie Lepsius dazu Seite 31 mitteilt.
Tafel I, Nr. 37 zeigt nochmals Kupfer
Tafel I, Nr. 38 nochmals Blei
Tafel I, Nr. 27 nochmals Silber
Tafel I, Nr. 24 u. I, 25 - 26 zeigt vermutlich ebenfalls Silber, oder aber Zinn und Zink.
Das bei Lepsius in Tafel I unten vorgestellte, in Körben gelagerte und teils in Scheiben verhüttete, deutlich kobaltblaue Roherz, sei hier abschließend ebenfalls gezeigt :
http://www.aegyptologie.com/forum/attachments/Lepsius_Les_Meteaux_egyptiennes_Antimon_Stibium_1877_.jpg
http://www.aegyptologie.com/forum/attachments/Lepsius_Tafel_1_Les_meteaux_egyptiennes_Paris_1877_Antimon_Stibium_.jpg
Die in Tafel I, 33 und I, 36 angezeigte Verwendung des gemahlenen kobaltblauen Roherzes zur Verbindung von Mauerwerk ist auch aus archäologischen Bodenfunden in Israel bekannt, wo die Steinblöcke von Festungsmauern auf diese Art miteinander verbunden wurden. Der Name Chesbet bzw. Chesteb könnte sich möglicherweise von Cheta bzw. Cheti ableiten, was die ägyptische Bezeichnung für das Land der Hethiter war, wie schon Heinrich Brugsch anhand einer Inschrift in Theben nachwies. Allein der in Hieroglyphen gesetzte Name Cheta liegt hier nicht vor, weshalb die Herleitung eines solchen Erzes aus dem Lande der Hethiter zunächst einmal einer gründlichen Erörterung bedürfte.
Ungeachtet dessen lässt sich jedoch zusammenfassen, dass die bereits im Jahre 1877 durch Karl Richard Lepsius veröffentlichte Schrift über die in Ägypten bekannten Metalle inhaltlich bislang zumeist unübertroffen blieb und deshalb in ihrem Themenbereich nichts an Aktualität verloren hat.
Gruß in die Runde
Lolli 
Weitere Quellen :
Brugsch, Heinrich ; Dümichen, Johannes : Recueil de Monuments Égyptiens IV, Leipzig 1866, Tafeln 9,49 u. 9,53a ; 22,127 ; 25,145 u. 25,149 ; 26,139 ; 55, 7 ; 64, 4 ; 71,4 ; 73, 4 ; 75, 2 ; 76,11. (Chesteb Rezepte von Edfu)
Online verfügbar unter Internet Archive : https://www.archive.org/details/bub_gb_IlM68TNIf-QC/page/n5/mode/2up?view=theater
Dümichen, Johannes : Bauurkunde der Tempelanlagen von Dendera, Leipzig 1865, S. 14 u. S. 45 - 46.
> Antwort auf Beitrag vom: 02.05.2014 um 18:09:27
|