Hallo, Leute, Zitat:
wer sich wo, wann, und warum möglicherweise vertan hat, lässt sich ohne Quellenangaben und ohne deren Überprüfung nicht aufdröseln - viel Spass dabei |
|
Jo, den hatte ich Es handelt sich um eine Inschrift im Tempel von Luxor, genau genommen um ein hieratisches Graffito, das Daressy in Hieroglyphen umgesetzt 1896 publiziert und Osorkon II. zugewiesen hat. Von daher stammt also die Wikipedia-Angabe. Osorkon II. gehört zur 22. Dyn. und hat etwa 875-837 v.Chr. regiert (nach: von Beckerath, Chronologie des pharaonischen Ägypten, Mainz, 1997, S. 98). Wikipedia wird vermutlich eine andere Datierung zugrunde gelegt haben; jedenfalls passt das Jahr 3 = 879 v.Chr. in etwa in diese Zeit. Zuerst hat wohl Henri Gauthier, Le Livre des rois d'Égypte, Bd. 3: De la XIXe à la XXIVe Dynastie, Cairo, 1914 die Inschrift Osorkon III. zugewiesen (ich konnte diese Stelle selbst nicht einsehen). Danach - in der Ägyptologie braucht man manchmal Zeit und Geduld - hat sich Daressy korrigiert: Le voyage d'inspection de M. Grébaut en 1889, in: ASAE, Bd. 26, S. 1-22 (1926) ist laut Vorwort bereits 1889 geschrieben worden. Unter den damaligen Entdeckungen wird auch diese Inschrift genannt und im Originalmanuskript auch unter Osorkon II. datiert. In Fußnote (3) auf S. 7-8 verweist er auf seinen Artikel und ergänzt: Zitat:
En réalité c'est d'Osorkon III que date ce monument, puisqu'il est inséré dans son cartouche. (In Wirklihckeit ist es Osorkon III., den das Monument (die Inschrift) datiert, denn es ist sA As.t [Sohn der Isis] in seine Kartusche eingefügt worden.) |
|
Nach von Beckerath, Handbuch der ägyptischen Königsnamen, 2. Aufl., Mainz, 1999, S. 194-195 gibt es mehrere Belege mit dem Zusatz "Sohn der Isis" für den Eigennamen Osorkons III. Das wird wahrscheinlich auch Gauthiers Argumentation gewesen sein. Auf jeden Fall hat Semataui eine Vorlage verwendet, die diese nachträgliche Korrektur nicht kannte, und so ist es denn auch in Wikipedia gelandet. Osorkon III. gehörte zur 23. Dyn. und hat etwa 790-762 v.Chr. regiert, so dass sein 3. Regierungsjahr und damit die beschriebene Flut in das Jahr 787 v.Chr. anzusetzen ist (ebenfalls nach von Beckerath, Chronologie, S. 98). Die Inschrift selbst ist in Karl Jansen-Winkeln, Inschriften der Spätzeit, Teil II: Die 22.-24. Dynastie, Wiesbaden, 2007, S. 298-301 nach eigener Kollation wiedergegeben worden (diese Seiten sind bei Google-Buchsuche nicht vollständig einsehbar). Jansen-Winkeln merkt an: Zitat:
Bei einer gründlichen (und zeitaufwendigen) Bearbeitung der Inschrift ließe sich zweifellos noch wesentlich mehr entziffern. Insgesamt ist noch vieles in der Abschrift verbesserungsbedürftig. |
|
Eine englische Übersetzung findet sich in Robert K. Ritner, The Libyan Anarchy, Atlanta, 2009, S. 415-4211: Zitat:
Presented here is the first complete translation, aided by collation of the original by John C. and Deborah Darnell and the author in 1996. |
|
Nun hat wohl Susanne Bickel eine weitere Bearbeitung vorgelegt. Viele Grüße, Michael Tilgner
> Antwort auf Beitrag vom: 01.01.2015 um 21:14:19
|