Autor/in |
Thema: Echnatons Kinder |
Iufaa Moderator
|
|
|
« Antwort #45, Datum: 09.09.2003 um 18:17:54 » |
|
Lt. Arnold "Tempel" stammt die Anlage in Medinet Habu von Tut und Aja(h). Iufaa
|
|
|
meri-wenenut Gast
|
|
|
« Antwort #46, Datum: 09.09.2003 um 18:32:29 » |
|
So, ich muss noch mal eingreifen! Ich beginne gleich mal mit einem Zitat aus Claytons-Die Pharaonen, S. 126 - Semenchkare Zitat:
Echnatons Nachfolger war nominell Semenchkare, vielleicht ein jüngerer Bruder Echnatons, aber er starb offenbar binnen weniger Monate. Semenchkares zweijährige Regierungszeit war in Wahrheit eine Mitregentschaft in den letzten Jahren Echnatons. Ein Sgrafitto im thebanischen Grab des Pari (TT 139) berichtet noch von einem dritten Amtsjahr, und manches spricht dafür, dass Semenchkare von Echnaton abfiel und die Rückkehr zum alten Glauben vorbereitete [...] |
|
Der Text enthält einiges, was oben bereits von euch genannt wurde, allerdings ist es bewieen, dass Semenchkare mit Meritaton verheiratet war, weshalb schon die Theorie, dass sich hinter Semenchkare, nur weil er bei seiner Mitregentschaft den Titel Nefer-nefruaton annahm, Nofretete versteckt, wegfällt; ich nehme mal nicht an, dass Nofretete ihre Tochter heiratete, wäre doch- wie diese Theorie unsinnig! Zitat:
Es gab natürlich einen König Semenckare, der erscheint in dem besagten Grab in Amarna (zusammen mit Merit-Aton)und auf einigen Siegeln. Den kann man also nicht wegdiskutieren |
|
Dazu kommt, dass die Mumie im Grab KV55 laut Clayton eindeutig Semenchkre zuzuschreiben ist; ich zitiere: "Eine genauere forensische Untersuchung lässt inzwischen allerdings vermuten, dass es sich um Semenchkares Leichnahm handelt. Blutgruppentests und Gewebeuntersuchungen haben ebenso, wie die Schädelmessungen gezeigt, dass der Unbekannte ein Bruder oder Halbbruder Tutanchamuns sein dürfte." (Die Pharaonen, S. 126) Außerdem ist es Faktum, dass, wenn man ins Ägyptische Museum von Kairo geht, um sich die Mumie aus dem Grab KV55 anzusehen dabeisteht: "Mumie des Semenchkare", da sich Clayton ja hier nichts ausdenkt, es sind die momentanen offiziellen Quellen. Ich sehe daher aufgrund all dieser Faktoren die Identität des Semenchkare als erwiesen an. Gleichermaßen ist es, wie ich schon oben erwähnte logisch, dass er vor Tut regiert haben muss, aber ich glaube, daran gibt es keinen Zweifel!
|
|
|
Uschebti Gast
|
|
|
« Antwort #47, Datum: 09.09.2003 um 20:02:23 » |
|
Hallo Uluburum, nach dem Katalog "das Geheimnis des goldenen Sarges" von Silvia Schoske und Alfred Grimmm München 2001, deutet vieles auf Echnaton hin und es ist darin ebensowenig bewiesen, wer die Mumie nun ist. Wenn es so sicher Semenchkare ist, dann müsste man diese Person doch zweifelsfrei auch zuordnen können - aber das ist ja noch immer nicht der Fall...... und was die Sargwanne anbelangt gibt es u.a. diese Belege die für Echnaton sprechen: "Ein Indiz das für den Sargeigentümer Echnaton spricht, ist: auf dem Sarkophag steht zwar nicht mehr der Königsname, aber: »Das vollendete Kind des lebenden Aton, von dem gilt: Er ist dort/hier lebend jetzt und immerdar bis in alle Ewigkeit.« Dieser Beiname ist bisher nur für einen Pharao belegt – Echnaton. Ein weiteres Indiz ist, dass die »nubische Perücke« auf dem Oberdeckel des Sarges für Echnaton mehrfach bezeugt ist." (Das Geheimnis des goldenen Sarges") Natürlich muss der Sarg nicht automatisch auch zum Inhalt (mumie) gehören Uschebti
|
|
|
Iufaa Moderator
|
|
|
« Antwort #48, Datum: 09.09.2003 um 20:11:05 » |
|
Zitat: ? Kleiner Aussetzer Grabbeigabe? Uluburum ist eine Webseite Iufaa
|
|
|
Gitta Gast
|
|
|
« Antwort #50, Datum: 09.09.2003 um 20:44:05 » |
|
Hi Meriwenenut, Zitat:
Außerdem ist es Faktum, dass, wenn man ins Ägyptische Museum von Kairo geht, um sich die Mumie aus dem Grab KV55 anzusehen dabeisteht: "Mumie des Semenchkare", da sich Clayton ja hier nichts ausdenkt, es sind die momentanen offiziellen Quellen. |
|
Ich wüßte nicht, dass die Mumie des Semenchkare im Kairoer Museum ausgestellt ist. Ich habe sie da jedenfalls nicht gesehen. Übrigens gibt es allein zum Sarg aus KV55 seit 1907 inzwischen 31 - i.W. einunddreißig - Theorien, aufgelistet in "Das Geheimnis des goldenen Sarges" von 2001. Davon allein 20 seit Anfang der 1990er Jahre (also keine vorsintflutlichen Ägyptologenfantasien). Ich gehe davon aus, dass jeder der Wissenschaftler gute Argumente für seine Theorie hatte. Ich will damit nur zum Ausdruck bringen, wie vorsichtig man mit dem Wort "Beweis" umgehen muss. Gitta
|
|
|
Iufaa Moderator
|
|
|
« Antwort #52, Datum: 11.09.2003 um 22:24:15 » |
|
Hi, da werden wir wohl Loeben selber fragen müssen. Ich meine mich erinnern zu können, er hatte zwei Teile in Berlin und das Mittelstück irgendwo gefunden. Iufaa
|
|
|
Gitta Gast
|
|
|
« Antwort #53, Datum: 11.09.2003 um 22:32:59 » |
|
Naja, Reeves faselt ja sowieso manchmal viel wenn der Tag lang ist. Laut Kemet 1/2002 befanden sich je ein Stück des Figürchens im Brooklyn Museum und im Louvre. Zitat Kemet "Chr. Loeben gelang es gemeinsam mit W.R. Johnson, mit Hilfe der vorhandenen Teile den Uschebti und seine Inschrift zu rekonstruieren". Die Inschrift lautet - nach Rekonstruktion: "Die Fürstin, die Große des Palastes, die >>Gesegnete<< des Königs von Ober- und Unterägypten, Nefercheperure Waenre, des Sohnes des Re, Echnaton, der groß an seiner Lebenszeit sein soll, die große königliche Gemahlin, Neferneferuaton-Nofretete, möge sie leben immer und ewiglich" (aus "Ägyptens Sonnenkönigin", Tyldesley) Gitta
|
|
|
naunakhte Moderatorin
|
|
|
« Antwort #55, Datum: 08.12.2004 um 08:15:10 » |
|
Hallo Udimu, oder Iufaa könnte einer von Euch mal ein Bild des Graffitos, oder wenigstens die Umschrift des Textes einstellen. Der würde mich im Moment nämlich gerade interessieren. Danke nauna die sich dafür entschuldigt sooooooooo alte Kamellen wieder aufzuwärmen
|
|
|
Udimu Member
|
|
|
« Antwort #56, Datum: 08.12.2004 um 08:50:27 » |
|
mor-gähhhnnnn hier das Graffito. Ich hab es aus Reeves, Akhenaten p. 163, der es wiederum von Gardiner, JEA 14 (1928), 10-11 hat. Gruss Udimu
|
|
|
Aegyptenbodo Gast
|
|
|
« Antwort #57, Datum: 03.04.2005 um 19:07:27 » |
|
Auch ich versuche gerade mir einen genauen Überblick über die 18.Dynastie zu verschaffen. leider finde ich nichts über den Übergang Echnaton ---> Semenchkare. Hat Merit-Aton eine zeitlang (ca. 1 Jahr) als Regentin oder sogar als Pharao regiert? Ich fand unterschiedliche Aussagen. kann mir jemand genaueres sagen ?
|
|
|
Aegyptenbodo Gast
|
|
|
« Antwort #58, Datum: 12.04.2005 um 18:08:21 » |
|
Sorry, nach Durchsuchen habe ich natürlich die vielen Beiträge über Meritaton gefunden. Aber vielleicht könnt Ihr mir über meine Zusammenstellung der 18.Dynastie Eure Meinung sagen, bzw Ergänzen !??
|
|
|
|