Re: Ramses
[ Archiv-Startseite ] Geschrieben von semataui am 12. Januar 2001 14:46:24: Als Antwort auf: Re: Ramses geschrieben von semataui am 12. Januar 2001 14:43:19:
>>Hi !
>>Wie alt wurde Ramses nun wirklich in fast jedem Buch steht was anderes es variert zwischen 61 und 91! Jahren was ich nicht ganz glauben kann. Also wie alt wurde Ramses II wirklich????
>>Gruss Bastet
>Hi Bastet,
>Ramses II hat lt. Beckerath 1985 "sicher" im Jahr 1290 vChr. den Pharaonenthron bestiegen und bis 1213 regiert = 66 Jahre.
>Beckerath 1997 spricht von einem Regierungsantritt im Jahre 1290 und dem Todesjahr 1223 = 67 Jahre Regierungszeit. Da er bei Antritt der Herrschaft 25 Jahre alt war, müsste sein Todesalter 91 bis 92 Jahre sein.
>Röntgenuntersuchungen der Mumie haben 1985 belegt, dass die Mumie des Ramses II ein Sterbealter von 50 - 55 Jahren aufweist (Kitchen, Journal of Near Eastern Studies 44, Chicago 1985, 236).
>Das passt wohl nicht zusammen!
>Ähnliche Diskrepanzen gibt es bei Amenhotep I, III, Thutmoses III und Ramses III.
>Ich glaube, dass diese Untersuchungen bei über 3000 Jahre alten Mumien nicht aussagefähig sind und nur zu Verwirrung führen.
>Beispiel: In KV 55 fand Ayrton 1907 Mumienreste eines königlichen Begräbnisses aus der Amarnazeit in einem für eine Frau vorgesehenen rischi-Sarg (Federschmucksarg). Zunächst hielt man die Mumie für die einer Frau. Aus den Inschriften ging dann hervor, das er wohl für Königin Kija (Mutter von Tut) angefertigt wurde. Röntgenuntersuchungen haben dann ergeben, dass hier wohl ein etwa 22-jähriger Mann bestattet wurde (oder umgebettet). Nach dem Fund des Grabes von König Tut-anch-amun waren nur noch 2 Königsmumien aus der 18. Dyn unentdeckt: Semenchkare und Echnaton. Da Echnaton älter als 22 Jahre wurde, stand für die Fachwelt fest: dies ist die Mumie von Semenchkare, Vermessungen und Vergleiche mit Tut ergaben eine große Ähnlichkeit, sodass man auf Bruder oder Halbbruder schloss.
>Neue Untersuchungen haben jetzt ergeben, dass das damals festgestellte Sterbealter 22 Jahre nicht stimmt. Man geht heute von einem 35- 40jährigen Mann aus, fast doppelt so alt wie röntgenologisch ermittelt (siehe auch KEMET)! Wobei wir wieder bei Ramses wären!
>Es darf weiter spekuliert werden!
>Gruss
>semataui
>
>Sorry Fehler: Beckerath 1997: Ramses II= 1279 bis 1212 v.Chr.
[ Archiv-Startseite ]