Archiv des alten Ägyptologie-Forum

Re: na klasse (grmbl)

[ Archiv-Startseite ]

Geschrieben von Rainer Lorenz am 02. Mai 2001 11:31:43:

Als Antwort auf: Re: na klasse (grmbl) geschrieben von smutje am 02. Mai 2001 11:05:30:

>supi, danke Loki, nur....... (nerv,nerv) hätte ich noch gerne gewußt, worauf sich die Theorien von Stadelmann stützen.?????????
>Ich konnte nur in Erfahrung bringen, daß er auf dem Kongreß 2000 in Cairo diese These vorgestellt hat, aber nicht warum er zu diesem Entschluß kommt
>gruß Smutje

Hallo zusammen,

die Sache mit dem Sphinx fechten Stadelmann und Hawass schon länger aus. Zufällig hatte ich gestern den Tagungsband Atti Sesto Congresso von 1992 (auswendig, bin leider im Büro) in der Hand, und dort hat Hawass auch schon gegen Stadelmanns Ansicht geblasen, daß Cheops der Erbauer des Sphinx sei.

Hauptargument ist wohl, daß sich der Sphinx im Steinbruch des Cheops befindet, und daß es keinen guten Grund gibt, warum er diesen Felskneul für Chephren hätte stehen lassen sollen. Weiterhin weist Stadelmann auf die unterschiedliche Architektur zwischen Sphinxtempel und Taltempel des Cheops hin. Falls Interesse besteht werde ich heute nach Feierabend kurz die wichtigsten Punkte zusammenfassen.

Ciao, Rainer


Antworten:



[ Archiv-Startseite ]