Archiv des alten Ägyptologie-Forum

Re: KV55

[ Archiv-Startseite ]

Geschrieben von semataui am 12. Juni 2001 16:02:05:

Als Antwort auf: Re: KV55 geschrieben von Sitamun am 12. Juni 2001 14:56:01:

>>Hi SitAmun,
>>"Die Leiche lag in einem mit Echnatons Namen beschrifteten Sarg, sie war mit Bändern umwickelt, die seinen Namen trugen, sie wies die Körpermerkmale der Porträts Echnatons auf, sie besaß die charakteristischen Züge des religiösen Reformators, der er ja war, sie gehörte einem Mann von Ecvhnatons aus den Monumenten abgeleiteten Alter, sie lag im Grab von Echnatons Mutter?, die die namen tilgten, müssen sie für Echnatons Leichnam gehalten haben, es sei denn, man geht von einem totalen Durcheinander widersprüchlichster Absichten aus, und schließlich gibt es niemanden sonst, den sie mit irgendeiner Wahrscheinlichkeit darstellen könnte.
>>Arthur Weigall
>>
>>Gruss
>>semataui
>Ok, ok ich habs ja geschluckt! :-)
>Aber was macht er dort. Wieso ist er nicht in Amarna?Wieso wurden er und seine Kinder, einfach alle, weggebracht? Verstehe ich nicht, werde ich auch wohl nie verstehen.
>Danke für Deine Geduld! :-)
>Servus

Hi Sit,
was Weigall meint, muss nicht stimmen!
In Amarna wurden wahrscheinlich Maketaton, Echnaton und Teje bestattet.
Irgendwann wurden die Mumien entfernt. Es gibt Theorien, Teje zunächst ins Grab ihres Mannes (WV22) und dann mit ihm nach KV35- wenn die "elder Lady" wirklich Teje ist (da gibt´s auch wieder neue Spekulationen).
Echnaton mit einigem Krempel aus dem Amarnagrab nach KV55, daher auch Grabausstattung der Teje, einfach reingeworfen....
Ich weis es auch nicht,

semataui

Antworten:



[ Archiv-Startseite ]