Archiv des alten Ägyptologie-Forum

Re: KV55 - Vorsicht! Langes Update

[ Archiv-Startseite ]

Geschrieben von Berenike am 13. Juni 2001 07:36:50:

Als Antwort auf: KV55 - Vorsicht! Langes Update geschrieben von Dr. Karl H. Leser am 12. Juni 2001 20:52:09:

>KV 55 - ein kleiner Überblick (als Ergänzung zur laufenden Debatte)
>1907 entdeckt (von E.R. Ayrton im Auftrage v. Th. Davis grabend), ursprüngliche Vermauerung des Eingangs schon im Altertum zerstört und erneuert.
>- im Gang fanden sich mehrere Bretter, die durch Hieroglyphen und Abbildungen als Reste des Sargschreines der Teje, Gemahlin des A. III., identifiziert wurden. Darstellungen von A. IV. waren - wohl nach dem Ende des Atonkultes - zerstört worden.
>- unter dem anscheinend "klaren Befund" wurde dann 1910 das Grab als "Grab der Königin Teje" in London publiziert. Ein mit den Archäologen befreundeter Arzt begutachtete die im Grab, in einem vergoldeten Holzsarg, gefundene, bis aufs Skelett zerfallene Mumie als sterbliche Überreste einer Frau!
>- Inzwischen wurde jedoch die Mumie der Teje im Massengrab entdeckt und durch Schädelvergleiche mit ihren Eltern, Tuja und Juja, und zudem durch Haaranalysen, die aus Tutanhkamuns Grab stammen (Miniatursarkophag, der lt. Aufschrift eine Locke der Königin Teje enthielt) identifiziert.
>- Knochenuntersuchungen haben inzwischen gezeigt, dass es sich um die Mumie eines Mannes handelt, der aufgrund der Schädelform, der Blutgruppe und von Gewebemerkmalen eng mit Tutanhkamun verwandt ist.
>Stellt sich die Frage, wer ist es?
>Es bleiben 2 Möglichkeiten, Echnaton, unter Semenhkkare oder Tut. aus Amarna ins Tal der Könige umgebettet, dagegen spricht die ursprüngliche Alterszuordnung (20 - 25 Jahre aufgrund des Verknöcherungsgrades der Wachstumszonen an den Knochenenden, den sog. Epiphysen). Demnach käme eher Semenhkkare infrage.
>Die 4 Kanopenkrüge tragen weiter zur Verwirrung bei, ihre menschenköpfigen Verschlussdeckel haben Frisuren, die sowohl von Männer als von Frauen getragen wurden. Außerdem wurden sie mehrfach umgearbeitet, offensichtlich wurden nachträglich angebrachte Uräen erneut entfernt und die Pektorale ebenso wie die Inschriften später abgeschliffen - d.h. die Eingeweidekrüge fungierten abwechselnd als königliches und nicht-königliches Inventar.
>Der hölzerne, anthropomorphe Sarkophag trägt zur Lösung des Rätsels bisher auch nichts bei. Es handelt sich um einen Rischi-Sarg (Abb. s. Goldwanne hier im Forum, ev. schon im Archiv), wie von Tut. bekannt. Inschriftenbänder aus Goldblech fanden sich auf den Deckeloberseite (vom Kopf bis zum Fußteil) und umliefen waagerecht den oberen Teil der Sargwanne. Aus diesen Bändern wurden die Kartuschen sorgfältig herausgeschnitten. Die Gesichtsmaske wurde ebenfalls abgerissen.
>Die Form des Halskragens zeigt, dass dieser Sarkophag ursprünglich für eine Frau gefertigt wurde, dann aber durch nachträgliches Einsetzen einer Uräusschlange für eine königliche Nutzung abgeändert wurde. Auch Partien der Inschriften wurden geändert. Nach Textanalysen dürfte der Sarg für Kija bestimmt gewesen sein, ihr Name ist aber komplett getilgt worden.
>
>In der Zeitschrift KEMET, 10.2000, Heft 4, berichtet nun O. Ernst von neueren US. vor allem des Schädels, die aufgrund der Zahnbefunde auf ein Alter von 35 - 40 J. schließen lassen (lt. Dr. N. Iskander, Museum Cairo). Dies wiederum würde Semenhkkare ausschließen und für A. IV. sprechen.
>Im gleichen Artikel wird außerdem als ein mögl. Ursache für den Körperbau Echnatons und seiner Töchter, das "Marfan-Syndrom", als autosomal und dominant vererbbare Krankheit, diskutiert (Belege, außer Ähnlichkeiten zwischen den Abbildungen von A. IV. und anatomischen Manifestationen heutiger, am Marfan-S. Erkrankter, gibt es allerdings keine - und warum Nofretete, die mit A. IV ja nicht direkt verwandt ist, mit den gleichen anatomischen Formen dargestellt wird - wird nicht diskutiert. Wenn es bei ihr die "normale" weibliche Erscheinung ist, wieso dann nicht bei ihren Töchtern).
>
>Also darf weiter spekuliert werden - Jörg hat´s ja erlaubt.


Was ist das Marfan-Syndrom genau?

Antworten:



[ Archiv-Startseite ]