Archiv des alten Ägyptologie-Forum

Re: Pyramiden: Klappe die 32.

[ Archiv-Startseite ]

Geschrieben von Lutz am 11. Juli 2001 19:49:51:

Als Antwort auf: Re: Pyramiden: Klappe die 32. geschrieben von unregistrierte Nutzer am 11. Juli 2001 17:46:32:

Hallo Wer oder Was auch immer,

>>>Mein lieber arroganter Mut, ich brauche kein ägyptisches Pseudonym, den ich habe ägyptische Vorfahren neben den deutschen, habe dort gelebt, meine Mutter hat Ägyptologie studiert und mir eine Menge gezeigt, neben den 1000en Büchern, die bei uns zuhause rumliegen.
>>vieleicht hättest Du mal in die Bücher reinschauen sollen, dann wäre Dir vieleicht zumindest aufgefallen das Mut ein Frauennamenkürzel ist.

>>> Ich glaube, ich habe eine Idee vom Alltagsleben sowie vom Jenseitsdenken der alten Ägypter.
>>Das Du das Glaubst glaube ich gern, allein mir fehlt der Glaube das dem auch so ist.
>Aus dem falschen Geschlechtspronomen? Sehr wissenschaftlich geschlussfolgert!

ich bin kein Wissenschaftler sondern interessierter Laie.
Finde es nur komisch wenn jemand den großen Fachmann raushängen läßt und noch nichteinmal einen weiblichen von einem männlichen Namen unterscheiden kann...

>>Die Theorie das Sklaven die Pyramiden gebaut haben ist schon sehr langa ad acta gelegt mein lieber Herr Ägyptologinnensohn.
>Ach wirklich? Also hier für dich nochmal ausgeschrieben: Ein grosses IRONIE über den Absatz und darunter.

Solltest Du bei Deiner merkwürdigen Art von Ironie demnächst vieleicht gleich kennzeichnen um zukünftig solchen Mißverständnissen aus dem Weg zu gehen.

>Im übrigen: Biste etwa neidisch?

Worauf denn bitte ? Etwa auf Deine schlechte Kinderstube ? Bücher zum Thema liegen auch in meiner Wohnung zu hauf herum...

>>Mut redet nicht von Mystic sondern von Ideologie im Mantel der Religion, das ist ein gewaltiger Unterschied.
>Nee, das war ich. Mut redet von tiefster Religiösität, nur das kann die Menschen dazu gebracht haben, etwas so Gigantisches zu vollbringen usw.
>Oder nicht Mut?

Darauf hat sie ja selbst schon geantwortet, dem kann ich mich nur noch anschließen.

>>Und an Arroganz mangelt es Dir im übrigen auch nicht gerade !
>Gut, gebe ich zu, ich war genervt, denn auf ein m.E. sachliches Argument bin ich gleich persönlich angegriffen worden.
>Ich bleibe auch dabei, die These "reiner Glaube" ist mir zu mystisch, klingt für mich sogar noch schlechter als die Sklaventheorie.

Glaube hat nichts mit "mystisch" zu tun.

>Lutz, du hast es übrigens auch nicht besser gemacht:
>Aus einem Riesenposting hast du zielsicher die persönlichen Absätze rausgegriffen, und persönlich geantwortet.

Ja natürlich, weil es mich stört wenn kleine anonyme Trolle mit Dreck schmeißen.

>Hast du auch etwas zum Thema selbst zu sagen?

Ich denke nicht das es einem heute lebenden Menschen wirklich möglich ist sich in die Denkweise und Anschauungswelt eines alten Ägypters hineinzufinden.
Unzweifelhaft steht für mich jedoch fest das die Religion das Denken und Handeln
der Ägypter in allen Lebenslagen sehr stark beeinflußt, wenn nicht sogar geprägt hat, und zwar über Jahrtausende.

>Iich werde auf diesen persönlichen Kram jedenfalls nicht weiter eingehen.

Na dann is ja gut, ich beantworte Deine anonymen Postings auch nicht mehr.

Lutz


Antworten:



[ Archiv-Startseite ]