Re: Amenophis IV (semataui)

[ Archiv-Startseite ]

Geschrieben von Dr. Karl H. Leser am 10. Januar 2001 20:44:15:

Als Antwort auf: Re: Amenophis IV (semataui) geschrieben von semataui am 10. Januar 2001 11:24:29:

>>Hallo semataui,
>>bei dem Vergleich der früher Semwnchkare zugeschriebenen Mumit mit der von Tut beziehst Du Dich vermutlich auf die röntgenologischen Untersuchungen von Dr. Iskander, ägypt. Museum Kairo. Gibt´s da inzwischen was auf Papier?
>>Die röntgenologischen US werden aber wohl alleine nicht ausreichend. D.C. Forbes hat vor einiger Zeit in kmt mal die Elternschaft von Tut diskutiert (er hat Amenophis III als sehr unwahrscheinlich, A. IV oder Semenchkare als wahrscheinlicher dargestellt kann aber nochmals nachlesen, wenn das wichtig ist). Bei diesen engen verwandtschaftlichen Verhältnissen dürften die morphologischen Ähnlichkeiten bei Schädelstruktur etc. zwischen den dreien ziemlich hoch sein.
>>In Kombination mit dem Alter fällt Semenchkare dann wohl eher raus.
>>Gruss, karl
>Hi Karl,
>schau Dir mal die Leserbriefe im Kemet 1/01 an.
>Gruss
>semataui

Danke, den Artikel habe ich völlig übersehen, aber natürlich sofort gelesen.

Gruss, Karl

Antworten:

[ Archiv-Startseite ]