 Autor/in |
Thema: Online-Literatur |
Lolli2u 
Member
|
 |
|
| « Antwort #15, Datum: 11.09.2023 um 07:05:08 » |
 |
Hallo Sokar und Michael, Gruß in die Runde !
Wie sich zuletzt im Zusammenhang mit der Übersetzung des spätzeitlichen, vermutlich unter Psammetich I. (664-610) entstandenen Papyrus Brooklyn 47.218.84 durch Dimitri Meeks (2006) ergab, erwies sich dabei die von Georg Möller (1909 - 1936) erstellte Hieratische Paläographie als sehr hilfreich. Sie findet sich als Reprint der 2. verbesserten Auflage auf der Seite von AWOL - The Ancient World Online unter :
https://ancientworldonline.blogspot.com/2014/02/mollers-hieratische-palaographie-online.html (Band I - IV Gesamtausgabe)
Insbesondere der 3. Band wurde in der Vergangenheit durch Dimitri Meeks und Michel Malinine vermehrt als Hilfsmittel zur Übersetzung hieratischer Texte herangezogen :
http://www.egyptology.ru/lang/Moeller/Moeller-III-1-31.pdf
Ich versuche mich in die Thematik einzulesen und verbleibe herzlichst
Lolli 
|
|
|
|
Lolli2u
Member
|
|
|
| « Antwort #16, Datum: 20.09.2023 um 19:59:58 » |
|
Lieber Sokar,
mit geht es teilweise ganz ähnlich. Beispielsweise hatte ich gedacht, dass es hier im Forum einen Link auf den Volltext der 2006 von Rolf Krauss, Erik Hornung und David Alan Warburton herausgegebenen Ancient Egyptian Chronology gäbe, denn dieses Standardwerk wurde hier oftmals zitiert. Doch dem scheint nicht so, weshalb ich an dieser Stelle nochmals einen entsprechenden Link setzte :
Internet Archive https://archive.org/details/AncientEgyptianChronology_201303/mode/2up?view=theater
Hornung, Erik ; Krauss, Rolf ; Warburton, David : Ancient Egyptian Chronology, Leiden 2006.
Diese sehr interessante Ausgabe bietet auf den Seiten 490 - 498 die von Krauss et alias erstellte Chronologie und datiert oftmals mit Hilfe astronomischer Kalendarien. Dies wird unter anderem am Beispiel von Osorkon dem Älteren, einem Pharao der 21. Dynastie, aufgezeigt. Dessen Regierungszeit datierte Krauss auf den Seiten 412 - 414 anhand des altägyptischen Mondkalenders.
Gruß in die Runde
Lolli
|
|
|
|
Lolli2u
Member
|
|
|
| « Antwort #17, Datum: 24.09.2023 um 00:10:42 » |
|
Empfohlen sei zum Studium der 21. und 22. Dynastie zudem noch das folgende, in Europa von Edward Frank Wente herausgegebene Werk zur Dritten Zwischenzeit :
Robert K. Ritner : The Libyan Anarchy : Inscriptions from Egypt's Third Intermediate Period, Leiden 2009.
Link : https://books.google.de/books?id=AA7TsL3jlgkC&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Die vorzüglich ausgewählten Inschriften werden sowohl in Transliteration, als auch in Übersetzung gegeben, was das Werk von Ritner auszeichnet. Seine Arbeit erschien als Band 21 der Society of Biblical Literature.
Viel Vergnügen beim Lesen
Lolli 
|
|
|
|
Lolli2u
Member
|
|
|
| « Antwort #18, Datum: 27.09.2023 um 15:35:44 » |
|
Die Universitätsbibliothek Heidelberg hat aus ihren historischen Beständen inzwischen zudem die folgende Sammlung in 40 Bänden als Volltext online gestellt :
Recueil de travaux relatifs à la philologie et à l'archéologie égyptiennes et assyriennes, Vol. 1 - 40, Paris 1870 - 1923.
Link : https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/rectrav
Die dort präsentierten Aufsätze bieten ein sehr vielseitiges Material und fotografische Aufnahmen, welche sich inzwischen in public domain befinden. Viele der dort erörterten Themen wurden späterhin - teilweise völlig zu unrecht - nicht wieder aufgegriffen und können nur dort studiert werden. Die Beiträger des Recueil zählen zu den Besten ihrer Zeit. Dies macht die Lektüre ihrer Aufsätze oftmals zu einem erfrischenden Erkenntnisgewinn.
Ebenfalls als sehr bemerkenswert zu bezeichnen sind hier abschließend noch die in den Annales du Service des Antiquités de l'Égypte (ASAE) veröffentlichten Aufsätze, welche mittlerweile in 74 Volumen für die Jahre 1900 - 1999 als Volltext ins Netz gestellt wurden. Sie finden sich teils auf den Seiten der BnF Gallica unter :
Link : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb344630070/date
sowie insgesamt in dem ersten, 2012 von Naunakhte eröffneten Themenbereich online-Literatur unter Digital Journals (EEF).
Viel Spaß damit
Lolli
|
|
|
|
Lolli2u
Member
|
|
|
| « Antwort #19, Datum: 26.12.2023 um 13:31:37 » |
|
Bei Durchsicht der Sammlung online verfügbarer Digital Journals (EEF) fiel mir auf, dass die hier im Forum häufig zitierten Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts der Abteilung Kairo (MDAIK) bislang in dieselbe offenbar noch nicht eingestellt worden sind. Daher sei hier wie folgt auf die vom DAI freigegebenen und seither in den Egyptology Archive als Download eingestellten Ausgaben der Mitteilungen hingewiesen :
Link : https://www.egyptologyarchive.com/p/mdaik.html
In den als Volltext verfügbaren Ausgaben Band 1 (1930) bis Band 72 (2016) der MDAIK finden sich regelrechte Perlen der Ägyptologie, wie etwa der Bericht von Jürgen Settgast über die Sammlung von Skarabäen in Kairiner Privatbesitz, sowie zahlreiche Fachbeiträge von Rainer Stadelmann, Günter Dreyer, Hermann Kees und Hans Goedicke. Es eröffnet sich einem ein höchst vielseitiger Fundus.
Dem DAI sei an dieser Stelle für seine großzügige Bereitstellung der Volltextausgaben ausdrücklich gedankt. Gleiches sei hiermit gegenüber den Egyptology Archive zum Ausdruck gebracht. An Herrn A.K. Eyma ging ein freundlicher Hinweis mit der Bitte um Aufnahme der MDAIK in die Sammlung des EEF. Sofern es zur Online-Literatur nunmehr keine weiteren Anregungen geben sollte, wird man das Thema damit wohl als zufriedenstellend gelöst betrachten dürfen.
Ich wünsche allen ein gutes, glückliches und erfolgreiches Jahr 2024 
Lolli
|
|
|
|
Lolli2u
Member
|
|
|
| « Antwort #21, Datum: 26.12.2023 um 15:28:27 » |
|
Hallo Michael,
vielen Dank für deine Kritik. Ich persönlich nehme an, dass das zur Verfügung stellen von Volltexten seitens des DAI durchaus mit dessen inhaltlicher Ausrichtung auf das derzeit weit verbreitete Open Access Modell in Einklang steht. Daher könnte Deine Information eigentlich nur vom Harrassowitz Verlag in Wiesbaden stammen, denn die Verlage bestehen darauf, dass Neuerscheinungen mindestens in den ersten 3 Jahren nach ihrem Erscheinen nicht frei zur Verfügung gestellt werden dürfen, damit die Kosten der Produktion und - sofern möglich - eine gewisse Rendite eingespielt werden können. Dem tragen die Egyptology Archive Rechnung.
Das DAI setzt im Rahmen dieser ökonomischen Notwendigkeiten zudem die EU Richtlinie 2016/2102 um und verstärkt dem entsprechend seine Anstrengungen für einen barrierefreien Zugang zu seinen Veröffentlichungen. Von daher würde ich Dich bitten, Deine Aussage entweder zu konkretisieren, oder aber die Forderung der Löschung der hier soeben eingestellten Ausgabe der MDAIK einstweilen fallen zu lassen. Näheres bitte ich der am 09.10.2023 veröffentlichten Erklärung des Deutschen Archäologischen Instituts zur Barrierefreiheit bei PDF-Downloads zu entnehmen.
DAI - Erklärung zur Barrierefreiheit von PDF-Downloads https://www.dainst.org/erklaerung-zur-barrierefreiheit
DAI - Publikationen, Kriterien für Open Access Publikationen https://www.dainst.org/forschung/publikationen
Da das DAI meines Wissens auch der Herausgeber der MDAIK ist, dürfte diese Erklärung maßgeblich sein. Der von Dir angenommene "Graubereich" ist demnach also hinsichtlich öffentlicher Institute gemäß der EU-Richtlinie 2016/2102 inzwischen belichtet und zugunsten eines freien Zuganges zum Wissen aufgelöst worden. Die Umsetzung dieser Barrierefreiheit in den Rechtssystemen der einzelnen Mitgliedsstaaten wird meines Erachtens vom EuGH überwacht. Dies ist der aktuelle, reguläre Stand der Dinge. Sollten sich Probleme hinsichtlich der Barrierefreiheit von PDF gestützten Inhalten wie den Ausgaben der MDAIK ergeben, wären diese per E-Mail via kommunikation@dainst.de oder telefonisch zu melden.
Siehe dazu : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016L2102
Beste Grüße
Lolli 
|
|
|
|
Michael Tilgner
Member
|
|
|
| « Antwort #22, Datum: 26.12.2023 um 16:50:35 » |
|
Hallo, Lolli,
ich bin kein Rechtsanwalt, sondern möchte nur unangenehme Anfragen an dieses Forum vermeiden.
In Sachen "Open Access" tut sich vieles, für uns Erfreuliches, auch beim DAI Kairo, wie man auf ihrer Webseite nachlesen kann.
Soweit ich sehe, veröffentlicht der DAI Kairo seine Open-Access-Publikationen selbst. "Egyptology Archive" ist kein Partner des DAI. Die dort versammelten Publikationen sind teils auch anderweitig erhältlich, teils - wie ich meine - im "Graubereich", soll heißen, dass die Rechtsgrundlage unklar ist, aufgrund dessen sie dort zur Verfügung gestellt werden.
Als jemand, der ziemlich genau das Digitalisieren von Zeitschriften und Büchern verfolgt, nicht nur im ägyptologischen Bereich, ist es mir nicht entgangen, dass ein heftiger Kampf zwischen den Verlagen und Webseiten, die es mit dem Copyright nicht so genau nehmen, geführt wird, und zwar mit harten Bandagen, denn es geht um viel Geld. Schon der Link auf eine solche Webseite könnte zu Problemen führen.
Viele Grüße,
Michael Tilgner
|
|
|
|
Michael Tilgner
Member
|
|
|
| « Antwort #24, Datum: 26.12.2023 um 17:42:17 » |
|
Hallo, Lolli,
das DAI Kairo hat zum Thema "Open Access" auf dieser Webseite folgendes mitgeteilt:
Zitat:
Als Unterzeichnerin der Berliner Erklärung bekennt sich das Institut zu den Grundsätzen des Open Access und somit zu der Idee, Forschungsergebnisse und Daten möglichst ohne Beschränkungen der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen.
...
Dies gilt auch rückwirkend für ältere Ausgaben der von ihm herausgegebenen Zeitschriften und Reihenwerke, die damals nur analog erschienen sind. Es ist beabsichtigt, diese Werke nach erfolgter Rechteklärung als digitale Ausgaben ebenfalls über die Informationsinfrastruktur des DAI zu veröffentlichen ... |
|
Daraus entnehme ich, dass die "Rechteklärung" nocht nicht abgeschlossen ist. Ferner, dass das DAI Kairo beabsichtigt, die älteren Ausgaben ggf. selbst zur Verfügung zu stellen. Das bestätigt meine Einschätzung, dass das "Egyptology Archive" kein Partner des DAI Kairo ist.
Viele Grüße,
Michael Tilgner
|
|
|
|
Lolli2u
Member
|
|
|
| « Antwort #25, Datum: 26.12.2023 um 18:15:03 » |
|
Ich denke mal, dass du da etwas nicht Verstanden hast. Nicht die Egyptology Archive sind die Rechteinhaber, sondern der DAI und der Harrassowitz Verlag. Genau deshalb wird dieser daher auch als Partner des DAI zu verstehen sein. 
Ich denke, dass deine Argumentation an dieser Stelle zunehmend absurd wird und habe zur abschließenden Klärung nun zudem eine entsprechende Anfrage an den DAI gestellt. Ich weiß nicht, was Ape beispielsweise dazu sagt, aber für mich gilt bis dahin Unschuldsvermutung, und zwar entsprechend dem was schwarz auf weiß seitens des DAI am 09. Oktober zur Barrierefreiheit der von ihnen veröffentlichten PDF-Publikationen erklärt wurde. Aus diesem Grund sehe ich selbst auch keinen Grund deiner Aufforderung zur Löschung des Links zur MDAIK Sammlung zu folgen
und wünsche dir einen guten Rutsch
Lolli 
|
|
|
|
Michael Tilgner
Member
|
|
|
| « Antwort #26, Datum: 26.12.2023 um 18:26:56 » |
|
Hallo, Lolli,
zwar halte ich Deine Argumentation für nicht zutreffend - Barrierefreiheit ist nicht gleich Open Access -, aber die Idee, das DAI Kairo um eine diesbezügliche Stellungnahme zu bitten, für die beste Methode, diese Diskussion zu einem eindeutigen Ergebnis zu führen.
Viele Grüße,
Michael Tilgner
|
|
|
|
Lolli2u
Member
|
|
|
| « Antwort #27, Datum: 26.12.2023 um 22:05:50 » |
|
Das DAI definiert den Terminus Open Access als freier Zugang. Worin genau liegt deiner Meinung nach denn der Unterschied zwischen der Barrierefreiheit von und dem freiem Zugang zu PDF Publikationen ? Würde mich schon interessieren, denn ich erkenne hier den, von dir behaupteten, sachlichen Unterschied nicht.
Die Bitte um Gewährung eines Open Access zur online verfügbaren Volltextausgabe der MDAIK habe ich mit Hinweis auf dieses Forum gestellt. Eigentlich sollte dies nach der erfolgten Veröffentlichung der Berliner Erklärung nicht länger erforderlich sein und viel mehr kann man dazu denn sicherlich auch nicht tun. Sobald die Antwort kommt, teile ich das Ergebnis hier dann umgehend mit. Sollte sich das DAI direkt an unser Forum wenden, würde ich mich freuen, wenn dies hier ebenfalls mitgeteilt wird. Ich denke, dass die Dinge so durchaus ihre Richtigkeit haben und verbleibe
mit einem Gruße
Lolli 
|
|
|
|
Michael Tilgner
Member
|
|
|
| « Antwort #28, Datum: 27.12.2023 um 13:03:23 » |
|
Hallo, Lolli,
eine Klarstellung seitens des DAI Kairo über die MDAIK-Dateien im Egyptology Archive wären nicht nur in diesem speziellen Fall, sondern auch allgemein äußerst hilfreich. So werden z.B. in das Internet Archive gelegentlich (?) / vielfach (?) Dateien hochgeladen, über die man grübelt, ob das mit den Herausgebern alles so abgesprochen ist.
Im Gegensatz dazu hat der Autor eines Beitrags in einer Zeitschrift oder in einem Sammelwerk das Recht, ihn z.B. auf seiner Homepage zu veröffentlichen. Viele verzichten darauf und stellen ihn auf academia.edu oder vergleichbaren Plattformen zur Verfügung. Man kann sie lesen und - wenn man selbst Mitglied ist - auch herunterladen. Übrigens findet man dort erst kürzliche erschienene Artikel der MDAIK - ganz legal.
"Barrierefreiheit" verstehe ich - gemäß dem entsprechenden Wikipedia-Artikel - als "Gestaltung der Umwelt, die es allen Menschen ermöglicht, ohne Hindernisse mit ihrer Umgebung zu interagieren", auch mit Systemen der Informationsverarbeitung.
Zum Thema "barrierefreier Umgang mit pdf-Dateien" verweise ich auf die Erläuterungen dieser Webseite.
Das DAI Kairo verspricht also, den Download ihrer pdf-Dateien alsbald barrierefrei zu gestalten. Es hat auch angekündigt, seine früheren Publikationen zu digitalisieren und auf seiner Webseite verfügbar zu machen, sobald gewisse rechtliche Probleme geklärt sind. Ich verstehe die Darlegungen so, dass auch diese Dateien dann barrierefrei heruntergeladen werden können.
Viele Grüße,
Michael Tilgner
|
|
|
|
Lolli2u
Member
|
|
|
| « Antwort #29, Datum: 04.02.2024 um 17:22:27 » |
|
Die Hauptseite der Egyptology Archive ist in Deutschland inzwischen nicht länger erreichbar. Wer also künftig die dort gehosteten ägyptologischen Werke, wie etwa die Ausgaben der MDAIK aufrufen und lesen möchte, kann dies über Academia oder die Internet Archive tun, wo die Bände 1 (1930) bis 72 (2016) weiterhin verfügbar sind, oder sollte das europäische Ausland aufsuchen, wo die einschlägigen Richtlinien zur Veröffentlichung in Open Access häufig bereits umgesetzt wurden.
|
|
|
|
| Thema wurde als gelöst markiert. Vielen Dank für eure Beiträge :-). |
|
