Hallo, die erste Statue im Schneidersitz wurde bereits identifiziert als Objekt des Britischen Museums mit der Inv.-Nr. BM EA 29946. Sie ist jetzt als Dauerleihgabe im Antikenmuseum Basel und Sammlung Ludwig, daher die Literaturangabe mit dem Basler Katalog auf der Webseite des Britischen Museums. Die Inschrift ist schlecht lesbar. Der genannte Katalog gibt folgende Inschriftteile an: "Verklärt unter Ptah-Sokar ist der Fürst Impij selig" und "Verklärt unter Ptah, der Vorsteher (...), der Fürst Impij erzeugt von (...)". In dem Artikel Edith Bernhauer, Zur Typologie rundplastischer Menschendarstellungen am Beispiel der altägyptischen Privatplastik, in: Studien zur altägyptischen Kultur, Bd. 34, S. 33-49 (2006) wendet sich die Autorin gegen die "sorglose" Verwendung des Begriffs "Schreiberstatue", zu der auch diese Statue gezählt wurde. Stattdessen präzisiert sie, dass es sich um eine "Hockstatue im Schneidersitz" handelt. Weder typologisch weist etwas auf einen Schreiberstatus hin, noch ist derartiges aus den Titeln zu entnehmen. Die Haltung wird als "Demutsgestus" bezeichnet. der so charaktierisiert wird: "Beide Arme über kreuz auf der Brust oder ein Arm entsprechend; flach auf der Brust aufliegende Handflächen, nach innen gewandt". Laut der angebenen Porter-Moss-Stelle ist die "provenance not known", daher kann man nicht sagen, in welchem Tempel Impy Dienst tat. Auf jeden Fall, um auf die Eingangsfrage zurückzukommen, handelt es sich keinesfalls um einen Wesir. Als Titel wird ja "necklace-maker" genannt. Auf einem Foto auf der Webseite des Britischen Museums sind Name und Titel zu erkennen (linke Spalte): strw (J)mpy "Halskragenmacher Impy" Der Titel wird zumeist als stj geführt. Viele Grüße, Michael Tilgner
> Antwort auf Beitrag vom: 01.04.2023 um 18:26:44
|