Hallo Ti! Besagte Stele stammt von Amenophis II. und ist allgemein unter der Bezeichnung „Kleine Sphinxstele“ bekannt. Maße: H. 151cm, B. 86cm, Sockel H. 41cm Material: Kalkstein Bemalung: Hieroglyphen des Rahmens mit blauen und gelben Farbresten Aufstellung/Fundort: Giza, Tempel Amenophis’ II., in situ an der Nordwand des Tempels, nördlich der großen Sphinxstele auf einem Kalksteinpodest. Eine sehr ausführliche Bearbeitung findest Du bei A. Klug, Königliche Stelen in der zeit von Ahmose bis Amenophis III, Brepols 2002, S. 235-41. Auch hier ist allerdings keine Abbildung beigefügt. Daher habe ich aus dem Artikel von S. Hassan, Solar Disk with human hands and arms and the form of Horus of Behdet, in: ASAE 38 (1938), S. 53-61 Abb. IX die entsprechende (leider sehr grobe) Wiedergabe gescannt. Die Aussage von Fletcher, es handle sich um Aton ist verwirrend und mißverständlich. Es ist sicher der Horus von Behedeti gemeint (so ja auch in der Beischrift genannt), der in dieser ungewöhnlichen Form auch auf anderen königlichen Stelen begegnet (vgl. die Zusammenstellung von Denkmälern Thutmosis’ III., Ramses’ II. und Darius I. bei A. Radwan, Der Königsname, in: SAK 2 (1975), S. 213-34). Als exklusiv königlicher Schutzgott entspricht Aton völlig dem Konzept des Horus von Behedeti. Die Übernahme dessen traditioneller Ikonographie zur Darstellung von Aton ist also nur sinnvoll. Diese vor-amarnazeitlichen Darstellungen der Flügelsonne mit Armen sind also wohl kein Hinweis auf eine sich bereits früh ankündigende „Atonrevolution“. sondern einfach erweiterte Darstellungsformen des alten horizontischen Falkengottes von Edfu. Gruss A.
> Antwort auf Beitrag vom: 22.06.2004 um 15:11:35
|