Tja, das wäre dann die schon vielzitierte Koregentschaft - anscheinend hat sie damit tatsächlich "rumgespielt", den sie liess wohl nach dem Tode ihres Gatten Reliefs ändern. Allerdings genügt das Holzteil sicher nicht "königlichen Ansprüchen" hinsichtlich der handwerklichen Ausführung, ist also eher die Stifung eines Privatmannes. Der Holzrahmen gehört, so wird im Ausstellungskatalog vermutet, zu einer Stiftungsstele für den verstorbenen Thutmosis II, den man sich auf dem fehlenden Stein dargestellt vorstellen muss, wobei er von dem Stelenstifter "verehrt" wurde. Iufaa
> Antwort auf Beitrag vom: 27.09.2004 um 09:35:02
|