Re: Nofretetes (Krone)?

[ Archiv-Startseite ]

Geschrieben von Ramses1605 am 12. März 2001 20:15:34:

Als Antwort auf: Re: Nofretetes (Krone)? geschrieben von Jörg Müller am 12. März 2001 19:57:07:

>>Vielleicht doch keine Schlange - zumindest bei der Büste.....?
>>
>>Ramses1605

>Doch Uräus! Der vordere, sozusagen erhabenere Teil des Uräus ist weggebrochen. Ist besonders gut von der Seite zu erkennen. Wenn Du die Büste gerade nicht zur hand hast ;-))) , ausser im Museum sehr gut zu sehen im kleinen Museumsband "Ägyptische Kunst in Berlin". Dort sind verschiedene Ansichten, u.a. auf dem Tibi im Profil.
>Röntgenaufnahmen scheinen übrigens eine Vermutung zu bestätigen, dass die Büste eine Art Modellversuch ist, da es sich um eine Art Mehrschichtobjekt handelt. Auf einen Steinkern wurden mehrere Gipsschichten aufmodelliert und immer wieder korrigiert, eine Verfahrensweise, die für eine echte Statue kaum vorstellbar ist. Dies stützt, in Verbindung mit anderen Indizien (nur eine Augeneinlage usw.) die These des Modells.
>
>Jörg

Hallo,

meinst Du abgebrochen an der Stelle, wo die beiden U´s zusammen laufen, genau auf der goldenen Achse....!? Verglichen mit der in Steingehauenen Darstellung mit Echnaton und Kindern hat sie dann aber 2 Windungen zu wenig.....Frage wäre auch, was ist das, was zum oberen Ende der Krone läuft.....? Könnte die Schlange und noch etwas anderes kombiniert in der Darstellung sein....!?

Das mit dem Modellversuch hab ich auch schon gelesen.....was mich stört....sie ist ansonsten so perfekt schön....nur an Auge und Ohren soll man sich keine Mühe mehr gegeben haben.....und warum hat man einen Versuch überhaupt erst farblich gestaltet.....!?

Schade, dass sie tod ist....könnte mich glatt in sie verlieben...;-)

Ramses1605

Antworten:

[ Archiv-Startseite ]