Archiv des alten Ägyptologie-Forum

Nochmal Knochen KV55 - Korrektur

[ Archiv-Startseite ]

Geschrieben von Lutz am 18. Juni 2001 11:36:49:

Hallo zusammen,

habe bei Marcel angefragt um Infos über die "Knochenfrage" zu erhalten.
Leider mußte ich dabei feststellen, daß ich da wohl etwas mißverstanden bzw. falsch in Erinnerung hatte.
Hier seine Antwort auf meine Anfrage in der Newsgroup :

Lutz Franke schrieb
> Bräuchte mal wieder eine Info von Dir.
>
> Erinnerst Du Dich an unsere Diskussion über Alter und Geschlecht
> der Mumie aus KV 55 ?
>
> Du hast damals erwähnt das die ursprüngliche Schätzung (20-25)
> anhand falscher Grundlagen (Verknöcherung der Wachstumsfugen bei
> Mitteleuropäern und Nordafrikanern setzt nicht im gleichen Alter ein)
> vorgenommen wurde.
> Im "Forum" hat sich die Mumie KV55 mal wieder "verjüngt", sie ist
> jetzt doch wieder 20 - 25 Jahre alt - keine Panik, eine er-
> neute Geschlechtsumwandlung fand nicht statt :o).
>
> Woher stammten damals Deine Infos ? Gibt es irgendwo ne` Web-Site ?
> Wie viele Jahre Unterschied zwischen Europäern und Afrikanern werden
> angenommen ?

Hallo Lutz,

da hast du mich falsch in Erinnerung ;o)
Ich war schon immer der Ansicht, dass die Altersbestimmung der Mumie auf
_20 - 25 Jahre_ die korrekte ist (siehe unzählige Threads, am besten mal mit
www.dejanews.com suchen).

Ich schrieb damals über die neueste Untersuchung durch Joyce Filer :

"Die Eckpunkte aus Harrisons Untersuchung (der auch zum Ergebnis männlich,
Anfang 20 kam) finden sich natürlich wieder, also das eindeutig männliche
Becken, geringe Abnutzung der Backenzähne, der noch nicht erfolgte
Zusammenschluss verschiedener Knochen. Der Pluspunkt gegenüber Harrisons
Untersuchung - die auch schon sehr gut war - ist, dass sie nicht die Daten
von Europäern als Vergleich heranzog, sondern aus ihrer Erfahrung im Umgang
mit "antiken" Nordafrikanern schöpfen konnte."

Außerdem:

"die letzte mir bekannte _Veröffentlichung_ einer Untersuchung der Überreste
aus KV55 stammt von Harrison und schätzt das Alter auf 20 - 25. Zum selben
Ergebniss kommt Joyce Filer in ihrer aktuellen Untersuchung, deren
Veröffentlichung ich noch nicht kenne (sondern nur Äußerungen aus einer
Doku)."

--> Übrigens: Den Artikel von Joyce Filer in EA habe ich mittlerweile
vorliegen.
Sind leider nur 2 Seiten.

Außerdem zur ominösen Schätzung auf 35 - 40 Jahre:

"Die "neuere" Untersuchung, die die Überreste auf 35 - 40 Jahre schätzte,
ist
meines Wissens nie publiziert wurden (selbst Autoren wie N. Reeves, die
diese Untersuchung für ihre Theorien verwende(te)n, können keinerlei Quelle
angeben).
Sie wurde von Anfang an kritisiert - nicht von evtl. voreingenommenen
Ägyptologen, sondern von Anthropologen (siehe z.B. GM 93, S. 21, Fußnote 6),
so dass der Konsens weiterhin die Untersuchung von Harrison blieb."

Und in einem anderen Thread:

"...die in der Doku erwähnte Untersuchung wurde in den 80er Jahren
durchgeführt
(wurde auch so in der Doku gesagt), ist also nicht der neueste Stand der
Forschung.
Es handelt sich dabei um die umstrittene Untersuchung von Harris und F. H.
Hussein, auf die ich mich schon mehrmals bezog. Es ist doch schon
bezeichnend, dass sie bis heute nicht anerkannt wird.
Ich zitiere mal Aidan Dodson (Amarna Letters 3, S. 92) dazu:
"In July 1990, i attended a symposium at the British Museum, where Fawzia
Hussein stated that her re-examination of the bones required an increase in
the age-estimate to the mid-thirties.
However, very strong opposition to this revision was exhibited by a number
of distinguished physical anthropologists at that gathering".
Ähnliches ist auch aus anderen Quellen zu hören.".

Infos zu KV55:
http://www.aegypten-online.de/themen/kv55.htm ( Notiz für mich: mal mit den
letzten Entwickungen updaten ;o) )

Grüße,

Marcel Bornkessel
--
Ägypten Online - News und Informationen rund um Ägypten
http://www.aegypten-online.de


Sorry für eventuell gestiftete "Verwirrung", man wird halt nicht jünger... :o)

Sag mal Karl, in diesem Artikel ging es doch um einen Videobeitrag, richtig ?
Wo lief der, nur vor Fachpublikum oder auch im Fernsehen ?


Grüße, Lutz




Antworten:



[ Archiv-Startseite ]