Archiv des alten Ägyptologie-Forum

Re: Menschenopfer

[ Archiv-Startseite ]

Geschrieben von thot_365 am 01. Juli 2001 14:44:38:

Als Antwort auf: Re: Menschenopfer geschrieben von Merit Ra am 01. Juli 2001 13:57:58:

>>Menschenopfer:
>>
>>[....] Sicher trifft die Opferung von Menschen für die Vorzeit zu. Mehrere aufgedeckte Grabanlagen beweisen, dass noch zur Zeit der 1. Dynastie beim Begräbnis der Könige Diener und Sklavinnen getötet wurden, um ihrem Herrn im Jenseits hilfreich zur Seite zu stehen. In der Folge begnügte man sich mit Ersatzfiguren. Symbolische Menschenopfer sind aus der Pyramidenzeit bekannt: tönerne Figuren gefesselter Männer und Tonschalen mit den eingeritzten Namen feindlicher Fürsten wurden zerschlagen. [...]
>>Mut
>
> Ich denke dass wenn es richtige menshenopfer gegeben hätte, das man das ganze doch auch in Reliefs festgehalten hätte. Ganzbesonders in den Königsgräbern. Aber sowas hat man da eben nicht gefunden und deswegen bin ich der Meinung das so ein friedfertiges Volk wie die Ägypter keine Menschenopfer hatten.
>Gruß, Meri


Die Ägypter waren nicht so friedfertig, wie es häufig angenommen wird:
Die Reichseinigung unter Narmer (bzw. auch die "Vorabeit" einer Kollegen) war ein langer (über 100 Jahre) und blutiger Prozess, in dem der Süden den Norden gewaltsam anschloss.
Auch das Statussymbol des Pharaos: das "Erschlagen der Feinde" weist auf ein eindeutiges aggressives Potential hin...
Ich bin also der Meinung, dass man die alten Ägypter nicht allzu friedfertig einschätzen sollte, um so Fehlschlüsse zu vermeiden.

Die Ausschmückung der Gräber mit Reliefs setzt übrigens erst später ein, weshalb es keine solchen Darstellungen geben kann.

Man wird sich also auf Funde stützen müssen, die wohl nur sehr rar gesäht zu sein scheinen, was mich zu der Annahme führt, dass Menschenopfer im Alten Ägypten mehr die Ausnahme als die Regel waren.

Thot



Antworten:


[ Archiv-Startseite ]