Re: EINE VERSION, ABER ES GIBT NOCH EINE ANDERE, BESSERE!!!
[ Archiv-Startseite ] Geschrieben von Mutnjodmet am 15. August 2001 14:33:16: Als Antwort auf: Re: EINE VERSION, ABER ES GIBT NOCH EINE ANDERE, BESSERE!!! geschrieben von NebTauiAmunRe am 15. August 2001 14:20:46:
>Wenn also nicht der Gendefekt, welche anderen Möglichkeiten gibt es für diese eigenartige Darstellung. Ich glaube nämlich nicht, dass die damaligen Bildhauer keine Ahnung davon hatten, realistische Darstellungen wiederzugeben. Das halte ich, Spekulationen natürlich ausgeschlossen, für völlig unmöglich. Die alten Ägypter waren sehr gute und versierte Bildhauer. Vielleicht gibt es ein paar Unstimmigkeiten, aber ich denke schon, dass sie ein realistisches Bild wiedergeben.
Ein völlig neuer Kunststil eventuell? Vielleicht wollte Echnaton seine Androgynität zum Ausdruck bringen! Als göttlicher Herrscher, der Mann und Frau zugleich ist. Und auch wenn er so ausgesehen hat, heisst das noch lange nicht, dass er an irgendeiner Krankheit litt. Ich denke mal, viele würden ihn gerne als "behindert" - geistig sowie körperlich - ansehen!
>Und nur weil es hier schon mal in diesem Forum diskutiert wurde, heißt es noch lange nicht, dass diese Theorie völlig aus der Welt geschafft wurde. Wir wissen nur, dass Echnaton der einzige Pharao war, der sich auf diese Weise darstellen ließ.
Karl hat aber bereits erklärt, weshalb das Marfan-Syndrom nicht in Frage kommt. Noch genauer geht es fast nicht. Man kann Echnaton so viele Krankheiten zuordnen wie man möchte :-) im Endeffekt kann man ohne Mumie nichts beweisen!
[ Archiv-Startseite ]