Autor/in |
Thema: Copyright-Verletzung |
Anubis Member
|
|
|
« Antwort #31, Datum: 22.03.2006 um 15:47:39 » |
|
Er wird wohl gemerkt haben, dass dies was sie selber schreiben, Müll ist und von daher ist es fast schon ein Lob, dass er hier bei uns stibitzt......wenn es nicht so traurig wäre.
|
|
|
Memphis Gast
|
|
|
« Antwort #32, Datum: 22.03.2006 um 16:05:17 » |
|
Sehr geehrte Damen und Herren, leider muss ich feststellen, das Ihre Diskussion langsam in Steine werfen und dummen Bemerkungen ausufert. Ich klopfe mir nicht auf die Schultern fuer das was wir getan haben, und ich habe mich dafuer in aller Form oeffentlich hier entschuldigt. Zur Information: Fuer die spitzfindigen unter Ihnen, wir benutzen auch Worte wie Aegypten oder Pyramiden. Sollte jemand darauf ein Copyright darauf anmelden, bitte ich darum, mich umgehend zu benachrichtigen. Wir sind gern bereit unsere Seiten selbstaendig zu ueberarbeiten, dies duerfte ein leichtes sein und nimmt nur etwas Zeit in Anspruch. Mein Vorschlag basierte AUCH darauf, wenn wir schon falsch gehandelt haben Ihre Seiten mitzupromoten, als kleine ausgleichende Gerechtigkeit sozusagen. Noch einmal, den Fehler haben wir gemacht, ich denke aber nicht, das es ein Grund ist, unsachlich zu werden. Viel Spass weiterhin mit Ihrer Diskussion Dirk Michael Uebel
|
|
|
Iufaa Moderator - Themenstarter
|
|
|
« Antwort #33, Datum: 22.03.2006 um 17:00:42 » |
|
Lieber Herr Uebel, legen Sie sich doch bitte ein dickeres Fell zu Dies ist ein frei zugängliches Forum (sonst könnten Sie hier nicht schreiben), da gibt es schon mal ein paar hämische, gelegentlich auch hässliche Beiträge - sicher ein Grund, für uns Betreiber mal über neue Verfahren nachzudenken. Aber zurück zur Memphis Infoseite: - mit der Überarbeitung würde ich nicht auf dieses Forum warten, auf der Infoseite ist genug zu tun, denn m.E.n. fehlen fast überall Copyright-Vermerke (siehe Wikipedia-Anforderungen); - eine generelle Erlaubnis, Lexikonbeiträge zu übernehmen, können wir zurzeit niemandem geben (dazu divergieren die beruflichen Rahmenbedingungen zu stark - siehe unten); - wie schon oben vorgeschlagen, behandeln Sie besser auf den Infoseiten nur allgemeine Themen bzw. Begriffe, einiges in diesem Lexikon ist sicher so speziell, dass es auf ihren Infoseiten nicht auftauchen sollte; - wenn Sie Lexikonbeiträge zu Allgemeinheiten (z.B. Pyramide, Pylon, o. ä.) übernehmen wollen, dann ist das sicherlich mit verlinkter Quellenangabe in Ordnung; - wenn Sie Spezialitäten übernehmen wollen (z.B. Kasettenwicklung, Patäke, Architekturspezialiäten, o.ä.) fragen Sie besser unbedingt vorher an. - da einige von uns in der Ägyptologie beruflich aktiv sind, sollte eine Einzelanfrage eigentlich die Regel vor der Übernahme eines Lexikonartikel und / oder seiner Bebilderung sein. Viel Spass bei der Überarbeitung. Iufaa p.s. dieser Vorschlag gilt natürlich nur, wenn nicht einzelne Lexikonschreiber Einwand erheben, und natürlich nicht für private Internetseiten, da müssen Sie den Eigner selber abfragen.
|
|
|
semataui Member
|
|
|
« Antwort #35, Datum: 04.01.2007 um 16:05:33 » |
|
Hi, ich habe gerade bei Me mphis-Tours reingeschaut- unser Lexikon ist dort noch immer zu großen Teilen online. Schau mal hier, lieber Karl. Wie hoch war noch die Rechnung des RP-Museums für ein Foto? Wir sollten die Forumskasse aufbessern. semataui
|
|
|
Iufaa Moderator - Themenstarter
|
|
|
« Antwort #36, Datum: 04.01.2007 um 16:19:50 » |
|
Hallo, die Infos waren eine zeitlang nicht zugänglich. Anscheinend haben sie die inzwischen wieder freigeschaltet. Ich weiß nicht, wie man denen am einfachsten beikommt - ev. den Provider anschreiben, Diebstahl belegen, und bitten, die Seiten vom Netz zu nehmen. Gruss, Iufaa
|
|
|
Dirk Michael Uebel Gast
|
|
|
« Antwort #37, Datum: 04.01.2007 um 16:28:42 » |
|
Hallo semataui, Sie sollten schon etwas genauer sein, der von Ihnen genannte Link ist kein offizieller Link unserer Webseite, Ein Link Infos zum Urlaubsland gibt es auf unserer Webseite nicht. Ein Datensammeln, zur persoenlichen Information, ohne diese Daten zu veroeffentlichen ist nicht verboten. Wenn Sie alte Links der ehemaligen Webseite bei Ihnen persoenlich abgespeichert haben, ist das nicht unser Problem. Ich wuerde Ihnen empfehlen die webseite www.deutsch.memphistours.com zu besuchen und nicht von Ihnen gespeicherten alten Links, Aussagen ueber unsere ofizielle Webseite machen. Ein vorgehen ueber eine Rechtsanwalt bleibt Ihnen zur Aufbesserung Ihrer Forumskasse ja vorbehalten. mit freundlichen Gruessen Dirk Michael Uebel
|
|
|
Iufaa Moderator - Themenstarter
|
|
|
« Antwort #38, Datum: 04.01.2007 um 16:33:30 » |
|
Hallo Sema, da hat er Recht, ich kriege die Infos auch nur über die alten Links - die sollten wir daher auch nicht weiter verlinken. Gruss, Iufaa
|
|
|
chufu Moderatorin
|
|
|
« Antwort #39, Datum: 04.01.2007 um 17:02:48 » |
|
Hallo Sema, Iufaa, Hallo Herr Uebel, stimmt nicht ganz! Geht man auf http://www.deutsch.memphistours.com -> Info über Ägypten -> Reisetipps findet man zum Beispiel unter Heliopolis den gesamten Text von chufu.de / Heliopolis Bin ich ganz und gar nicht damit einverstanden! Desweiteren: Dahschur und Dahschur / Lexikon Forum Und dabei habe ich nur mal kurz reingeschaut. Ich dachte, wir hatten damals unseren Standpunkt eindeutig klargemacht Gruß, chufu.
|
|
|
Iufaa Moderator - Themenstarter
|
|
|
« Antwort #40, Datum: 04.01.2007 um 17:10:19 » |
|
Stimmt, gilt auch für den Chons-Tempel in Karnak und für Edfu, Knickpyramide. Anscheinend fehlt denen die Übersicht, was sie so tun. Iufaa
|
|
|
Karin Member
|
|
|
« Antwort #41, Datum: 05.01.2007 um 09:53:56 » |
|
Ich glaube nicht das sie nicht wissen was sie tun,sie gehen einfach nach dem Motto Frechheit siegt und gehen davon aus das es nicht vor Gericht landet wegen der daraus folgenden Kosten und Mühe die dann anfallen würden.Die fühlen sich schlicht und einfach in Sicherheit. Liebe Grüße Karin
|
|
|
semataui Member
|
|
|
« Antwort #42, Datum: 05.01.2007 um 11:16:03 » |
|
Hallo Herr Uebel, wie schon chufu angemerkt hat sind immer noch Artikel aus dem Ägyptologie-Forum auf Ihrer Seite zu finden. Von mir verfasst und im Origial übernommen wurden die Texte von Chons-Tempel Knickpyramide Kalabscha-Tempel. Der Bericht über Edfu stammt von Iufaa, Heliopolis von Chufu und Dahschur von Udimu/semataui. Von einem "Datensammeln, zur persoenlichen Information, ohne diese Daten zu veroeffentlichen" kann also keine Rede sein. Die Verfasser der Artikel haben sicher nichts gegen eine Weiterverwendung unter Angabe der Quelle. Dies trifft für unser Forum zu und auch für die von Ihnen erwähnten Wikipedia-Artikel (für die wir zu großen Teilen ebenfalls Artikel verfasst haben- dort jederzeit nachzulesen). Wir erwarten nicht weiter als eine klare Quellenangabe, so einfach ist das. Und vielleicht ein kleines Wort mit fünf Buchstaben. Mit freundlichen Grüßen semataui
|
|
|
Apedemak Administrator
|
|
|
« Antwort #44, Datum: 05.01.2007 um 14:44:25 » |
|
Hallo Neb, es wurde ja nicht der Quelltext geklaut sondern der Text auf der Webseite. Man könnte die Einträge als Bild speichern mit Wasserzeichen . Aber das hebelt die Suchfunktion aus. Ape
|
|
|
|