 Autor/in |
Thema: Karnak, eine Insel |
naunakhte 
Moderatorin
|
 |
|
| « Datum: 24.09.2007 um 19:43:44 » |
 |
Hallo,
in einem englischsprachigen Forum wurde kürzlich angesprochen, dass Karnak in der 1. Zwzt eine Insel gewesen sei.
Diese Theorie wird wohl unter anderem von Angus Graham vertreten. Mir war das neu. Hat einer Literatur oder nähere Angaben dazu?
Gruß
nauna
|
|
|
|
naunakhte
Moderatorin - Themenstarter
|
|
|
| « Antwort #2, Datum: 27.09.2007 um 12:14:27 » |
|
Danke ihr beiden.
In dem Artikel wird ein weiterer angesprochen:
Graham und Bunbury
The ancient landscapes and waterscapes of Karnak
Egyptian Archaeology 27, p. 17-19
Hat vielleicht jemand diesen Artikel, oder könnte ihn mir besorgen?
Danke
nauna
|
|
|
|
Iufaa 
Moderator
|
|
|
| « Antwort #3, Datum: 27.09.2007 um 12:46:13 » |
|
Hab ich bei Subito geordert, wenn Du brav bist 
Iufaa
|
|
|
|
naunakhte
Moderatorin - Themenstarter
|
|
|
| « Antwort #4, Datum: 27.09.2007 um 12:49:19 » |
|
Bin ich doch immer 
|
|
|
|
Iufaa
Moderator
|
|
|
| « Antwort #6, Datum: 06.04.2009 um 17:45:32 » |
|
und noch ne Frage, wenn
b) die Situation am Ende des Neuen Reiches darstellen soll, wohin hat dann Hatschepsut ihre 6 Barkenheiligtümer auf dem Wege zum Luxor-Tempel gebaut?
Iufaa
|
|
|
|
naunakhte
Moderatorin - Themenstarter
|
|
|
| « Antwort #7, Datum: 06.04.2009 um 17:46:25 » |
|
na "Barke", ins Wasser natürlich.
|
|
|
|
Iufaa
Moderator
|
|
|
| « Antwort #8, Datum: 06.04.2009 um 17:48:32 » |
|
und wenn ich "Stationsheiligtümer" geschrieben hätte, hättest Du vermutlich geantwortet: "an die Anlegestellen der öffentlichen Fähre(n)".
|
|
|
|
naunakhte
Moderatorin - Themenstarter
|
|
|
| « Antwort #9, Datum: 06.04.2009 um 17:53:20 » |
|
sicherlich lieber Iufaa wäre mir was passendes eingefallen.
Aber zurück zur dargestellten Situation am Ende des NR. Den Muttempel erreichte man dieser Zeichnung nach nun schon trockenen Fußes. Der Muttempel hatte zu dieser Zeit auch sicherlich nicht die Ausdehnung die er heute hat und auf der Zeichnung einnimmt. Ich sehe kein Problem - auch wenn ich den Nilverlauf für den Beginn des NR wohl etwas gen Osten verlegen müsste - hier am Ufer des Nils entlang Barkenstationen gen Luxor aufzustellen.
Zur Not hätten sie den Muttempel im Osten statt im Westen umschiffen müssen.
|
|
|
|
Iufaa
Moderator
|
|
|
| « Antwort #10, Datum: 06.04.2009 um 18:00:30 » |
|
Naununana,
wie man unschwer erkennt, zeichnen sie die Lage der heute bekannten Prozessionsstraßen ein.
Wenn man unter Hatschepsut bis zu Tutankhamun anders gelaufen wäre, müsste man eine Verlegung der Straße annehmen - gibt es dafür Hinweise?
|
|
|
|
naunakhte
Moderatorin - Themenstarter
|
|
|
| « Antwort #11, Datum: 06.04.2009 um 18:03:57 » |
|
Iuuuuffaaaaa,
zu welcher Zeit datieren diese Strassen denn?
Späte Sphingen? - und davor?
Weitere Diskussionen dazu arten wohl eher in Weihnachtsgebäck aus.
|
|
|
|
monja
Member
|
|
|
| « Antwort #12, Datum: 06.04.2009 um 20:27:18 » |
|
Moin, Moin Nauna,
wenn Ende des Neuen Reiches der Nil noch so weit östlich verlief, dann stand der Sethos II. Tempel im Wasser?
Wie weit mag dann der Nil bei Hochwasser in den Tempel gereicht haben?
Gruß Monja.
|
|
|
|
naunakhte
Moderatorin - Themenstarter
|
|
|
| « Antwort #13, Datum: 06.04.2009 um 21:08:48 » |
|
Hallo monja,
die Grundaussage, dass das Nilbett im Laufe der Zeit seinen Standort verlagerte ist sicherlich korrekt. Wir sehen Veränderungen der letzten Jahrhunderte ja bereits wenn wir uns die Zeichnungen früher Reisender vornehmen und mit heute vergleichen.
Problematisch ist der Versuch diese Verlaufsänderungen terminiert in den bestehenden Tempelplan einzuzeichnen. Mit wenigen Fragestellungen tauchen doch die Schwachpunkte der Zeichnungen auf. Hier haben sich die Autoren weit vorgewagt und ich finde ihr Ergebnis auch spannend - doch leider nicht ganz nachvollziehbar.
Zu deiner Frage wie weit Hochwasser in den Tempel hineinreichte möchte ich auf die Bilder hinweisen, die die Memnonkolosse vom Hochwasser umspült zeigen. Karnak stand öfters komplett (meint bis zu seiner östlichen Grenze) unter Wasser.
Gruß
nauna
|
|
|
|
naunakhte
Moderatorin - Themenstarter
|
|
| Re: Karnak, eine Insel |  | |
|
| « Antwort #14, Datum: 22.04.2009 um 18:16:57 » |
|
Der Vollständigkeit halber möchte ich nicht versäumen einen Plan aus dem Jahre 1968 hier anzuhängen. Er stammt aus dem Arbeitsbericht der Franzosen in Kemi 19/1969.
Auch sie zeigen Karnak als vom Wasser umflossen ... 
Gruß
nauna
|
|
|
|
|
|
