 Autor/in |
Thema: Mastaba |
Wolfgang Schenkel
Gast
 |
 |
|
| « Antwort #16, Datum: 11.02.2010 um 20:39:09 » |
  |
Falls die Ausgangsfrage noch von Interesse ist:
Es stellt sich bei Grabanlagen generell die Frage, inwieweit sie überhaupt eine Nutzungsfunktion haben. Sie stellen teilweise und manchmal zum guten Teil auch nur eine Grabanlage dar. Sie haben neben der Nutzungsfunktion auch eine Darstellungsfunktion. Sie realisieren den Typ einer Grabanlage. Letztendlich gehen die Typen auf königliche Grabanlagen zurück.
Wie die Grabanlagen im Einzelfall zu interpretieren sind, ist umstritten, mehr noch ihre Rückführung auf königliche Grabanlagen.
Der Hinweis auf Ulrike Fritz war schon zielführend.
In diesem Zusammenhang sind jedoch nicht nur die Mastabas von Interesse, sondern auch die Felsfassadengräber. Ich darf deshalb verweisen auf einen Aufsatz aus meiner Feder, Zur Typologie des Felsfassagengrabes, in: J. Assmann und andere, Thebanische Beamtennekropolen, Heidelberg 1993, S. 169-183, und auf Patricia Elsner, Die Typologie der Felsgräber, Frankfurt am Main usw. 2004. Eine kurze Darstellung des Interpretationsansatzes findet sich auch bei W. Schenkel und F. Gomaà, Scharuna I, Mainz 2004, S. 51-55.
Wolfgang Schenkel
|
|
|
|
|
