Archiv des alten Ägyptologie-Forum

Re: Lachkrampf

[ Archiv-Startseite ]

Geschrieben von Loki am 02. Mai 2001 10:12:35:

Als Antwort auf: Lachkrampf geschrieben von Lothar Debus am 02. Mai 2001 10:04:56:

>>>>Hallo Ramses,
>>>>>bin gerade beim Surfen auf eine interessante Seite gestoßen. Da wird behauptet, dass Moses Tutanchamun war. Begründet wird das mit einer Gegenüberstellung und einem Vergleich der beiden Männer. Solltet ihr euch mal anschauen.
>>>>>Addi:
>>>>Ich glaube, über diese Seite habe ich schon mal gelacht, nachdem sich mein Magen wieder eingekriegt hatte.
>>>>Gitta
>>>Warum hast Du gelacht? Das finde ich reichlich herzlos, denn wenn die Behauptung wahr wäre, mußte der arme Kleine im Säuglingsalter jahrelang durch die Wüste Sinai robben. Und vorher mußte er vor sich selbst fliehen. Nur um nach seinem Tod in Ägypten von seinen Verfolgern prachtvoll bestattet zu werden, nach einem Ritus, den er selbst als Religionsgründer wohl nicht gewollt hat. Außerdem muß er ja wohl nach seinem Tod in Israel noch mal durch die Sinai gewandert sein (bis Luxor).
>>>Fazit: über diesen Menschen sollte man sich nicht lustig machen, er ist eher zu bedauern, fast so, wie das kranke Hirn, das sich so etwas ausgedacht hat.
>>Eigentlich hast Du recht. Ich muß das mit dem Heulen aber bis nach dem Lachkrampf verschieben. Sonst komme ich in einen Zielkonflikt.
>>Gitta
>Wenn Du mit dem Lachen fertig bist, guck Dir noch mal die erwähnte HP an, auf der der "Autor", wahrscheinlich einer von den von Karl bereits öfter erwähnten Atlantern, noch mehr ultimativen Schund von sich gibt und verkaufen will (ob ihm das mit diesen Kritzelzeichnungen wohl gelingt?). Bei "so flogen schon die Pharaonen" wirst Du einen Lachkrampf bekommen, der bis nach Atlantis zu hören ist.
>Viel Spaß
>Lothar Debus

hi leute

ersteinmal welche hp würde mich ja mal interessieren.

aber jetzt zu der aussage, so lächerlich wie ihr des macht finde ich es nicht. denn wie der autor schon erwähnt gibt es wirklich viele ähnlichkeiten zwischen den beiden. und er hätte auch nicht wieder zurückkehren brauchen da der autor ja dovon ausgeht das die leiche nicht tut bzw. moses ist sondern den aufseher den er getötet hat.

ich möchte nicht sagen das es so wirklich stimmt wie er das formuliert, aber es gibt diese ähnlichkeiten und es gibt sachen die sich dahin interpretieren lassen das tut moses ist.

gruß Loki


Antworten:



[ Archiv-Startseite ]