Archiv des alten Ägyptologie-Forum

Re: KV55 - noch ein Update / Nachtrag-Korrektur

[ Archiv-Startseite ]

Geschrieben von Dr. Karl H. Leser am 16. Juni 2001 18:47:49:

Als Antwort auf: Re: KV55 - noch ein Update / Nachtrag-Korrektur geschrieben von Lutz am 16. Juni 2001 18:00:35:

>Hallo Karl,
>>So, jetzt habe ich doch den Schlenker zu Nofretete vergessen.
>Also, wenn die männliche Mumie aus KV55 nicht Echnaton ist, sondern Semenkhare, dann sind alle Überlegeungen Nofretete = Semenkhare erledigt.
>ja wenn. Ich sehe jedoch keine eindeutigen Beweise.
>Was denkst Du über die weibliche Haltung in der die Mumie gefunden wurde ?

Hat das noch eine Bedeutung, wenn´s ein Mann ist? Vielleicht machen die Balsamierer - wenn´s eilig ist - auch Fehler.

>Wie soll der Name Semenchkares in die ausgeschnittene Kartusche passen ?

und wie der von Echnaton oder Nofretete, ist es überhaupt der ursprüngliche Sarkophag - doch wohl eher nein. Also vielleicht nur rausgerissen und nicht wieder repariert?

>Warum mußte die Identität der Mumie Semenchkares überhaupt vertuscht
>werden ?

Die Frage ist, wer hat denn da wann was vertuscht? M. Erinnerung nach haben die Ramessiden der 19. Dyn. diese Pharaonen eh´ alle unterschlagen und Haremhab´s Regierungszeit - den ließen sie noch gelten - entsprechen nach rückwärts ausgedehnt.

Gruss, Iufaa



Antworten:



[ Archiv-Startseite ]