Archiv des alten Ägyptologie-Forum

Re: Königliche Geburten

[ Archiv-Startseite ]

Geschrieben von Mutnjodmet am 03. Februar 2001 21:28:44:

Als Antwort auf: Re: Königliche Geburten geschrieben von Dr. Karl H. Leser am 03. Februar 2001 19:10:22:

>Hallo Mut,
>um dem hinterlistigen Wesen der Frau vorzubeugen, wurden sie ja gerade im "Geburtszelt" kaserniert. Die anwesenden Geburtshelferinnen dürften als Zeugen wohl gereicht haben. Eine anschließende Präsentation des Neugeborenen vor dem Zelt dürfte auch reichen, womit man möglicherweise gewartet hat, bis das erste Überleben gesichert erschien.
>Ansonsten war (und ist) eine Geburt aus medizinischer Sicht ein riskantes Ereignis, da wurden sicherlich nicht allzuviel Risikoträger zugelassen.
>Gruss, Karl

Ich kann mich ja irren, aber Geburtshelferinnen können ja durchaus bestechlich gewesen sein, oder? Das wäre bei Adligen zumindest nicht so billig geworden...

Naja, so Riskant ist eine Geburt nun auch wieder nicht... Vielleicht aus der Sicht eines Mannes. :) Männer sind ja wohl im Allgemeinen Risikoträger, wenn ich das jetzt mal so salopp sagen darf. *fg*

Aber du hast schon recht, damals waren die hygienischen Verhältnisse ja wirklich nicht zum Besten bestellt. Aber nur die Anwesenheit von mehreren Leuten, wird außer der Ruhestörung, wohl kaum relevant gewesen sein.

Natürlich finde ich sowas auch barbarisch, aber ich glaube sogar daß im Mittelalter, bei Geburten in den Fürstenhäusern, Höflinge und dergleichen anwesend waren. Hab mal irgendwann sowas gelesen. Weiß nur leider die Quelle nicht mehr. Ich kann mich natürlich auch irren.

Antworten:



[ Archiv-Startseite ]