eine Zeile aus dem Amduat diskutiert. Dort wird ein Partikel zur "Betonung" verwendet, aber nicht mit übersetzt. Dem bin ich nachgegangen und habe in der Grammatik von Gardiner, dessen stolzer Besitzer ich nun bin, unter §252ff nachgelsen: Zitat:
The preposition r, combined with a suffix, is used enclitically as a particle
Mit Fokuspartikeln werden bestimmte Teile eines Satzes hervorgehoben (Fokus = Brennpunkt, Zentrum der Aufmerksamkeit). Dabei wird der hervorgehobene Teil gegenüber anderen Möglichkeiten hervorgehoben oder eingeschränkt
Beispiel an dem oben benannten Satz aus dem Amduat: Ich habe euch zugewiesen (ohne Partikel) Ich habe allein (nur) euch zugewiesen... (mit Partikel)
Daraus möchte ich folgende Frage ableiten: Wenn solche "Partikel" verwendet werden, wäre a) eine solche Übersetzung abwegig? b) würde dann im weiteren Satzgefüge das Possessivpronom substantivisch übersetzt? Also: Ich habe allein euch zugewiesen (befohlen) zum Nutzen (wegen) "meinem Leichnams" c) würde das Objekt des Satzes deshalb im Plural geschrieben?
Hallo NebTauiAmunRe! Ja - ich denke das von Dir angesprochene Textsegment gehört mit dazu. In der von mir angesprochenen Passage ist diese Kombination:
Gardiner schreibt dazu:
Zitat:
the suffix-pronoun originally employed was that demanded by the context in each case, but later the particle thus formed manifested a tendency to become stereotyped and invariable in the form rf. The literal meaning is "as to him" (me, thee), but the function of these particles is to express empahsis of one kind or another.
Gemäß dieser Ausführung würde ich es so verstehen, dass der "Übersetzungs-Stamm" bezüglich Ihrer/Eurer heißt, mit der Option, dem Kontext angepasste Formulierungen wählen zu können.
In diesem Zusammenhang ist mir dann noch aufgefallen, dass die satzergänzende Aussage – also das Grammatische Objekt (immer ausgehend von sdm.n=f) – sehr oft im Plural steht, obwohl Einzahl übersetzt werden muss. Im deutschen hängt man an diesen Wörtern ein "s" an (wie: wegen meinem Leichnams), bei den Ägyptern vielleicht deshalb die Pluralstriche.
Naja, =Tn (also mÄg noch t mit Strich darunter) ist das Suffixpronomen für die 2. Pl. c. Die Präposition r hat nicht nur richtungsweisende Bedeutung sondern auch im übertragenen Sinn die Bedeutung "zugehörig zu". Dann - denke ich - kommen wir der Sache schon etwas näher.
Autor/in
