Archiv des alten Ägyptologie-Forum

Re: Ramses der I, II, III ...

[ Archiv-Startseite ]

Geschrieben von Jürgen am 31. Juli 2001 17:03:01:

Als Antwort auf: Re: Ramses der I, II, III ... geschrieben von gerd.baier@web.de Gerd am 05. Juli 2001 14:56:48:

>>>...und welche es sonst noch alle gab.
>>>Hi
>>>Ich habe eine Frage? Haben die Könige in Ägypten sich selbst den Zusatz I, II, III und soweiter gegeben oder ist das erst später zur besseren Übersicht von Historikern und Historikerinnen eingeführt worden? Vielen Dank im Vorraus!!
>>>Grüße Benne
>>Hi du,
>>im Fall von Ramses II ist es so, dass "Ramses" nicht der eigentliche Name von ihm war, sondern "user-maat-re setep-en-re". Das heißt, wenn du früher zu Ramses gegangen wärst und ihn mit Ramses angesprochen hättest, hätte er dich wohl nur schief angeschaut.
>>Ich denke, dass diese Bezeichnungen mit I, II, III... wie bei allen anderen Königen auch, nur darstellen sollen, wo man den jeweiligen Herrscher einzuräumen hat.
>>Ich hoffe, ich konnte dir helfen.
>>BYE!!
>>Ramses
>Hi Ramses
>Dem kann ich mich nicht ganz anschließen.
>Der Name: user-maat-re setep-en-re, war der Krönungsname von Ramses II, sein Geburtsname jedoch lautete: Ramessu meriamun.
>Also, so schief hätte er dann wohl doch nicht geguckt.
>Tschau Gerd


Dem kann ich mich nur anschliessen.
Erkennbar ist das auch in den Namenskartuschen, wo der Name dann als "Ra" (Sonnenscheibe) "M" und "SS" wiedergegeben wird. Die Vokale wurden aufgrund einer internationalen Absprache eingefügt. Theoretisch hätte er auch Rimsas oder so heissen können.
Die Namenskartuschen für den Krönungsnamen sehen entsprechend anders aus.

Tschau
Jürgen

Antworten:



[ Archiv-Startseite ]