Re: Ramses der I, II, III ...
[ Archiv-Startseite ] Geschrieben von Ramses am 05. Juli 2001 14:47:01: Als Antwort auf: Ramses der I, II, III ... geschrieben von Benedikt am 05. Juli 2001 14:29:35:
>...und welche es sonst noch alle gab.
>Hi
>Ich habe eine Frage? Haben die Könige in Ägypten sich selbst den Zusatz I, II, III und soweiter gegeben oder ist das erst später zur besseren Übersicht von Historikern und Historikerinnen eingeführt worden? Vielen Dank im Vorraus!!
>Grüße BenneHi du,
im Fall von Ramses II ist es so, dass "Ramses" nicht der eigentliche Name von ihm war, sondern "user-maat-re setep-en-re". Das heißt, wenn du früher zu Ramses gegangen wärst und ihn mit Ramses angesprochen hättest, hätte er dich wohl nur schief angeschaut.
Ich denke, dass diese Bezeichnungen mit I, II, III... wie bei allen anderen Königen auch, nur darstellen sollen, wo man den jeweiligen Herrscher einzuräumen hat.Ich hoffe, ich konnte dir helfen.
- Re: Ramses der I, II, III ... gerd.baier@web.de Gerd 05.7.2001 14:56 (10)
- Re: Ramses der I, II, III ... Jürgen 31.7.2001 17:03 (9)
- Re: Ramses der I, II, III ... djoser 01.8.2001 10:01 (8)
- Re: Ramses der I, II, III ... Gitta 01.8.2001 22:49 (5)
- Re: Ramses der I, II, III ... djsoer 02.8.2001 17:24 (4)
- Re: Ramses der I, II, III ... Jürgen 06.8.2001 11:38 (0)
- Re: Ramses der I, II, III ... Gitta 02.8.2001 17:54 (2)
- Re: Ramses der I, II, III ... djoser 02.8.2001 18:08 (1)
- Re: Ramses der I, II, III ... Gitta 02.8.2001 19:15 (0)
- Re: Ramses der I, II, III ... Dr. Karl H. Leser 01.8.2001 10:59 (1)
- Re: Ramses der I, II, III ... djsoer 01.8.2001 11:28 (0)
[ Archiv-Startseite ]